7月，當(dāng)西安著名鑒賞家李國建在微信和QQ上注明“接受古玩藝術(shù)品抵押貸款”時，他遠(yuǎn)沒有想到，此時，他已經(jīng)成為陜西第一個“吃螃蟹的人”。個人發(fā)起“古玩藝術(shù)品抵押”，個案？傳統(tǒng)典當(dāng)行業(yè)的重新崛起？還是填補了金融貸款行業(yè)的一個空白？
現(xiàn)象
最高13萬3個月完成5筆抵押
“和田玉筆山”、“影子瑪瑙墨床”、“帶原配木盒端硯”，今年2月，當(dāng)李國建見到這三樣?xùn)|西時，器物的主人全先生正因生意需要資金周轉(zhuǎn)而四處尋求接手的藏家。只是，令全先生意外的是，很多古玩店多的只給3000元，少的連1000元都給不到。李國建判定三件器物均為清代的老物件后，和全先生簽訂了抵押協(xié)議。9月20日，在李國建的工作室，記者看到，在協(xié)議上，雙方約定抵押金額為一萬一千元，押期為半年。但抵押期已過，而全先生并未來贖回。抵押期間，李國建曾仔細(xì)研究過三個老物件，發(fā)現(xiàn)價值遠(yuǎn)超過抵押價。他坦言，這次抵押，他屬于“占便宜”的一方。
此事后，再綜合近年來圈內(nèi)經(jīng)常有人咨詢古玩藝術(shù)品抵押借錢的情況，李國建萌發(fā)了開拓這方面業(yè)務(wù)的想法。“至今已經(jīng)完成了5筆抵押，抵押物有古代書畫、玉器、瓷器等，最大金額為13萬。”李國建認(rèn)為“這事兒大有可為，可以成為藝術(shù)品營運的一個全新商業(yè)模式”。
調(diào)查
典當(dāng)行、銀行“婉拒”古玩抵押貸款
資料顯示，作為十三朝古都的西安自古以來傳統(tǒng)當(dāng)鋪業(yè)很發(fā)達(dá)，而古玩字畫一直是負(fù)責(zé)鑒定估價貨物的“收當(dāng)”與“贖取”的朝奉們掌眼的當(dāng)家飯。在藝術(shù)品金融化屬性不斷升溫、現(xiàn)代典當(dāng)行接連開業(yè)的當(dāng)下，西安的古玩藝術(shù)品抵押業(yè)，還有沒有機構(gòu)和個人在做這個業(yè)務(wù)呢？記者先后走訪了朱雀大街、曲江以及高新的四家典當(dāng)行。
四家均“婉拒”了記者希望以“明代青花瓷器”和“古玉璜”抵押貸款的要求，并表明如果記者有金銀首飾、房產(chǎn)、汽車可以抵押的話，“很快就可以完成業(yè)務(wù)”。其中一家典當(dāng)行負(fù)責(zé)人肖先生直言，和古代當(dāng)鋪不同，現(xiàn)代典當(dāng)行的估價師看得懂古董真假和準(zhǔn)確把握價格的人太少，而中國的相關(guān)機構(gòu)和專家“信任度不足”，只能放棄這項業(yè)務(wù)。而李國建在進(jìn)行古玩典當(dāng)?shù)倪^程中，成功5筆之外，也有多筆覺得“有問題”。
隨后，記者也聯(lián)系了西安多家銀行。一位銀行業(yè)人士告訴記者，銀行的貸款是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)物，抵押物要具備準(zhǔn)確權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)化體系和公開流通和公開處置的變現(xiàn)渠道兩個屬性，而藝術(shù)品不具備，很難鑒定估價。記者經(jīng)多方渠道了解到，國內(nèi)有銀行開始嘗試藝術(shù)品抵押融資貸款，但還是個案或僅停留在可行性研究層面，和國外相比落后，如美國銀行業(yè)很早就開辦了“藝術(shù)品質(zhì)押融資”業(yè)務(wù)。
前景
化解鑒定、評估風(fēng)險前途光明
近年來，國內(nèi)其他地方古玩藝術(shù)品抵押貸款“風(fēng)波”不斷。
2009年，有“法人股大王”之稱的劉益謙花6171萬元購買了宋徽宗《寫生珍禽圖》，拍賣后通過抵押融資貸款再投進(jìn)股票獲得收益。另一面，2011年，“金縷玉衣”騙貸事件給這項業(yè)務(wù)打上了重重的問號。
對于李國建開展古玩藝術(shù)品抵押業(yè)務(wù)，西安圈內(nèi)人士褒貶不一。
大唐西市一文化公司負(fù)責(zé)人林炳瑞認(rèn)為，李國建開辦此業(yè)務(wù)，建立在深厚的古玩功力和強大的資金支持上，對于西安藝術(shù)品市場，“畢竟現(xiàn)在好東西越來越少，而同時受困于資金的人越來越多，是個雙贏”。一位不肯透露姓名的收藏家認(rèn)為，這個業(yè)務(wù)專業(yè)性太強，只要“打眼”(古玩術(shù)語，意為沒看準(zhǔn)東西被人蒙了)一次，就會損失慘重。