季羨林之子季承
季羨林之子季承與北大方面就季羨林遺產(chǎn)產(chǎn)生的糾紛終于進(jìn)入訴訟程序。記者獲悉，北京市第一中級(jí)人民法院日前已就季承起訴北京大學(xué)(微博)一案正式立案，季承在起訴書中請(qǐng)求“依法判令被告原物返還2009年1月13日被告清點(diǎn)保管季羨林文物、字畫577件”。
季承委托的律師、北京民正律師事務(wù)所律師卞宜民向記者證實(shí)了這一消息，季承的訴訟請(qǐng)求是“依法判令被告原物返還2009年1月13日被告清點(diǎn)保管季羨林文物、字畫577件”。季承表示，這577件珍貴藏品是父親季羨林遺產(chǎn)的主要部分，其中包括蘇東坡的《御書頌》在內(nèi)的38件文物非常貴重。
記者獲悉，從季羨林2009年7月去世后，季承一直與北大協(xié)商，試圖讓北大方面返還季羨林的藏品，在協(xié)商近三年未果的情況下，終于付諸法律。而此次訴訟，是在季承向法院提交起訴書近兩個(gè)月后才得以立案的。季承委托的律師、北京民正律師事務(wù)所律師卞宜民告訴記者，他早在6月14日已經(jīng)通過(guò)郵寄方式向法院寄送起訴書，法院也表示已收到了起訴書，但并沒(méi)有按程序立案。按照《民事訴訟法》第112條的規(guī)定：人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。但直到8月3日，此案才正式立案。卞宜民說(shuō)，之前他曾向北京市一中院進(jìn)行咨詢，法院方面的答復(fù)是要“進(jìn)行合議”，卞宜民隨后向記者解釋說(shuō)：“涉及比較重大的案件，法院要就是否立案進(jìn)行合議。”
季羨林主要的遺產(chǎn)為名貴書畫，季承之前在接受媒體采訪時(shí)表示，如果按市值計(jì)算，這些遺產(chǎn)價(jià)值數(shù)億。而業(yè)內(nèi)的說(shuō)法是，季羨林先生收藏的白石老人作品多且精，有些是完全超出常人想象的�？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，季羨林先生的藏品，幾乎可以印制一部中國(guó)明清字畫史的精品圖錄。（大眾網(wǎng)）