中國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易所籌備組負(fù)責(zé)人彭中天表示，此前進(jìn)行的藝術(shù)品份額化交易都是虛擬的，沒(méi)有相應(yīng)的實(shí)物對(duì)應(yīng)，是將某一件藝術(shù)品拆分成多份出售份額卻不可能把該藝術(shù)品真正切割分份交給投資者，而現(xiàn)在的物權(quán)交易模式可以把交易貨物交給本人，是文交所交易模式的創(chuàng)新嘗試。
不過(guò)，對(duì)于這些以“物權(quán)”作為新賣點(diǎn)發(fā)布的交易產(chǎn)品，業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià)存在較大分歧。大多數(shù)投資者以及部分專家學(xué)者強(qiáng)烈譴責(zé)文交所逆勢(shì)推出新產(chǎn)品，稱其是企圖用“物權(quán)交易”偷換概念的做法。孟勤國(guó)解釋，進(jìn)行藝術(shù)品份額化交易的投資者不會(huì)特別在意畫(huà)作或者藝術(shù)品本身到底藝術(shù)價(jià)值有多高，對(duì)他們而言就是購(gòu)買一幅或者一批作品，并且將其留在市場(chǎng)上繼續(xù)升值獲利。“如果份額化交易的藝術(shù)品真正存在交割行為，該件產(chǎn)品就不可能再進(jìn)行連續(xù)交易，而是收入投資者本人手中，但目前這些所謂的物權(quán)交易份額化產(chǎn)品幾乎都是將投資者認(rèn)購(gòu)的產(chǎn)品繼續(xù)放在文交所這個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行連續(xù)交易，這樣就無(wú)法實(shí)現(xiàn)所有權(quán)的交割，投資者仍然得到的是自己所持有的那份份額而不是真正的藝術(shù)品，標(biāo)的物炒作之后仍然留在 攤販 手中。”孟勤國(guó)直言，只要進(jìn)行了連續(xù)交易，藝術(shù)品份額化交易產(chǎn)品就仍然是違反“38號(hào)令”和“49號(hào)令”的，屬于非法證券交易行為。
善后糾紛不斷
投資者維權(quán)艱難
對(duì)于現(xiàn)在又重新活躍起來(lái)的文交所藝術(shù)品份額化交易市場(chǎng)，有山東泰山文交所和北京漢唐文交所的投資者對(duì)記者表示，“楊培江美術(shù)作品資產(chǎn)包”去年3 月停牌時(shí)，市值已由發(fā)行時(shí)的200萬(wàn)元飆升至746萬(wàn)元，在深圳文交所發(fā)布的份額化交易產(chǎn)品中，屬于漲幅最大的一只，但最后深圳文交所一紙以認(rèn)購(gòu)價(jià)回購(gòu)的公告，讓大多數(shù)期望以此獲利的投資者們對(duì)此產(chǎn)生了極大的不信任情緒。“只要文交所保留份額化交易的產(chǎn)品，就是對(duì)投資者不負(fù)責(zé)任，動(dòng)作頻頻的文交所就是想靠這些五花八門的新產(chǎn)品、新項(xiàng)目轉(zhuǎn)移投資者要求善后賠款的注意力，我們呼吁客觀地處理文交所善后事宜，建立賠償機(jī)制。”該投資者向記者強(qiáng)調(diào)。
根據(jù)記者在北京漢唐文交所、山東泰山文交所等幾家文交所QQ維權(quán)群中了解所知，目前各家文交所投資者的維權(quán)活動(dòng)已經(jīng)進(jìn)入比較艱難的階段，而此前鄭州文交所董事長(zhǎng)王迪攜款2億元出逃的消息更是讓更多投資者惴惴不安。雖然鄭州文交所已在其官網(wǎng)上發(fā)表公告，澄清日前已被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的董事長(zhǎng)王迪攜款2 億元出逃事件純屬子虛烏有，然而這仍不足以打消投資者的疑慮。
在此情況下，山東泰山文交所維權(quán)組織的相關(guān)負(fù)責(zé)人也在近日從北京、廣州、鄭州等地趕至山東省金融辦，向相關(guān)部門當(dāng)面反映泰山文交所的相關(guān)違法行為，希望得到有關(guān)部門的支持。該組織某代表向記者獨(dú)家提供了該組織近日的現(xiàn)場(chǎng)錄音記錄，金融辦相關(guān)負(fù)責(zé)人面對(duì)投資者們希望關(guān)停泰山文交所、早日進(jìn)行善后退款工作的請(qǐng)求表示，“38號(hào)令”和“49號(hào)令”下令整頓文交所實(shí)際上是希望清理文交所中進(jìn)行的違法交易行為，而非不符合相關(guān)規(guī)定進(jìn)行交易的文交所就必須被取消。該部門工作人員強(qiáng)調(diào)，善后處理方案最終還是要由文交所方面拿出來(lái)，交易所是一個(gè)市場(chǎng)，如果投資者們有善后建議可以直接與文交所溝通。但該投資者代表卻表示，泰山文交所態(tài)度非常強(qiáng)硬，堅(jiān)決要保留藝術(shù)品份額化交易模式。
而近日也有消息稱，一份由多位鄭州文交所投資者簽名并摁下手印的舉報(bào)信，已被發(fā)至證監(jiān)會(huì)、河南省政府金融辦等部門，投資者在信中要求調(diào)查、取締鄭州文交所。有投資者提出，鄭州文交所上線的產(chǎn)品經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)高達(dá)200%以上的漲幅，但包括《王鐸詩(shī)稿》、《全遼圖》等在內(nèi)的首批、二批份額化交易產(chǎn)品卻長(zhǎng)期零成交，幾乎沒(méi)有交易的跡象。