一名未滿13歲少女，尚在就讀小學(xué)六年級(jí)，因不滿同班同學(xué)比自己長(zhǎng)得漂亮，遂懷恨在心，將其約至自家殺害，并砍斷頭顱、手臂裝入袋中。近日，廣西河池市中級(jí)人民法院做出終審判決，被告人父母賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用10.8萬元。
法院判決書顯示，13歲的周某在南丹縣里湖瑤族鄉(xiāng)仁廣小學(xué)讀書，與不滿13歲的覃某是六年級(jí)同班同學(xué)，平時(shí)兩人關(guān)系比較好，且兩家都是同一條街上的鄰居，住房相隔不足150米。覃某因同學(xué)們喜歡與周某玩耍，并曾議論她長(zhǎng)得胖、不及周某漂亮，而對(duì)周某心生嫉妒并懷恨在心。
判決書顯示，2012年4月10日傍晚，覃某邀請(qǐng)周某到家中玩耍，周某到覃某家中后，兩人在家中看電視時(shí)，覃某乘周某低頭玩手機(jī)之際，用木凳砸周某頭部并至其暈倒。因害怕周某醒后告訴老師和家長(zhǎng)，便從家中找來菜刀、啤酒瓶、割紙刀、剪刀等兇器，對(duì)周某行兇，至周某當(dāng)場(chǎng)死亡。后覃某還將周某頭顱、手臂砍斷，裝進(jìn)塑料袋，并清理案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)血跡。
廣西公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告覃某故意殺人，因其作案時(shí)未滿十四歲，依法不追究刑事責(zé)任，決定對(duì)覃某收容教養(yǎng)三年。周某的父母向法院提起訴訟，廣西南丹縣人民法院判處，覃某父母已賠償原告1萬元前提下，還需賠償原告共9.8萬元。周某父母不服，提起上訴。
近日，廣西河池市中級(jí)人民法院終審判決維持原判。
鏈接
刑法規(guī)定的行為人對(duì)自己實(shí)施的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任的年齡，稱為刑事責(zé)任年齡。各國(guó)對(duì)此規(guī)定不一。印度刑法規(guī)定從七歲開始負(fù)刑事責(zé)任，西班牙等國(guó)刑法規(guī)定為九歲，日韓等國(guó)刑法規(guī)定為十四歲。
中國(guó)刑法規(guī)定，不滿十四周歲是無刑事責(zé)任年齡階段，不管實(shí)施何種法益侵害行為，都不負(fù)刑事責(zé)任；
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，為相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡；
已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（新華網(wǎng)）