兩年間，24歲的河南人諶波，誘騙租賃了400多名老鄉(xiāng)的600余輛轎車，用于抵押套現(xiàn)，以此集資詐騙上億元。3日下午，備受關(guān)注的“豪杰租車詐騙案”在廣州市中院一審宣判：首犯諶波犯集資詐騙罪、合同詐騙罪，兩罪并罰被判處無期徒刑，另兩名從犯以同罪判處有期徒刑2年。判決書還對涉案被害人車輛處置問題作了規(guī)定。目前，尚有183輛車未被追回。
檢方多項指控未獲認定
此前，檢方共指控諶波犯合同詐騙罪、集資詐騙罪、虛報注冊資本罪及信用卡詐騙罪四罪，周鋼停犯集資詐騙罪、虛報注冊資本罪兩罪，劉義平犯非法吸收公眾存款罪。但審理后，檢方的多項控罪未獲法院支持。
法院經(jīng)查，有銀行憑證及會計師事務所的驗資報告，證實諶波有出資的情況，此外，在周鋼停成為豪杰公司股東前，豪杰公司的注冊資金已變更為1000萬元，周鋼停對豪杰公司的1000萬元注冊資金沒有出資義務。因此，僅有被告人供述，沒有其他證據(jù)印證，不足以認定諶波、周鋼停犯虛報注冊資本罪。
對于諶波犯信用卡詐騙罪的指控，法院認為，銀行催款記錄表格是相關(guān)銀行單方面提供的證據(jù)。另外，銀行催收記錄記載的日期在諶波被羈押之后，諶波因客觀原因無法收到催款通知，公訴機關(guān)指控諶波犯此罪證據(jù)不足，法院不支持。
對于劉義平犯非法吸收公眾存款罪的指控，法院認為，劉義平的行為依附于諶波的集資詐騙行為，共同造成第三人損失，構(gòu)成集資詐騙罪的共犯，不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。
尚有183輛車未被追回
判決書顯示，此案涉及車輛648輛，截至2012年10月30日，被害車主已經(jīng)取回324輛，公安機關(guān)扣押141輛，目前尚有183輛車未被追回。對于此案被害人的車輛處置問題，法院在判決中也做了規(guī)定。
法院判決，凍結(jié)被告人諶波在銀行的存款17.1萬元，按比例發(fā)還給被害人；被告人諶波、廣州豪杰汽車租賃有限公司名下的車輛予以變現(xiàn)，所得款項按比例發(fā)還給被害人；公安機關(guān)扣押的涉案車輛發(fā)還給被害車主，繼續(xù)追繳本案的涉案車輛，發(fā)還給被害車主；繼續(xù)追繳本案的違法所得，按比例發(fā)還給被害人。(金羊網(wǎng)-羊城晚報）