把丈夫沉迷網(wǎng)絡(luò)的惡習(xí)視為“精神出軌”，年逾五旬的張女士訴至法院，要求與丈夫趙先生離婚。庭上，趙先生一番悔過(guò)后，順義法院以雙方感情并未破裂為由，駁回張女士的離婚訴求。
年逾五旬的張女士早年離異，女兒嫁人后她便獨(dú)自一人生活。為了晚年生活能有所依靠，2005年10月，張女士與年長(zhǎng)其6歲的趙先生登記結(jié)婚，兩人均是再婚。
可婚后生活讓張女士有些失望。張女士稱，自己很快發(fā)現(xiàn)趙先生有酗酒惡習(xí)，雙方還經(jīng)常因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，自2010年12月始已經(jīng)分居。趙女士曾于2010年8月提起離婚訴訟，因趙先生表示會(huì)改掉惡習(xí)，她便申請(qǐng)撤回起訴。
趙先生此后再度讓張女士失望。原來(lái)，趙先生不但沒(méi)有改掉惡習(xí)，反而在學(xué)會(huì)網(wǎng)聊之后沉迷于和網(wǎng)友聊天，偶爾還與網(wǎng)友相約出游，對(duì)張女士也是不管不問(wèn)。
張女士表示，她選擇再婚是為了找一個(gè)善解人意的男子照顧自己，她的精神生活需要丈夫來(lái)慰藉。時(shí)至今日，她與“精神出軌”的趙先生已無(wú)法溝通，夫妻感情完全破裂，無(wú)和好可能，故要求與趙先生離婚。
庭上，趙先生堅(jiān)決不同意離婚。他說(shuō)，夫妻二人還是有感情的，兩人也并未真正分居，仍有夫妻生活。在他看來(lái)，張女士提出離婚并非其本意，而是張女士在女兒慫恿下作出的沖動(dòng)決定。趙先生當(dāng)庭悔過(guò)，稱將改掉惡習(xí)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻感情是維系婚姻關(guān)系的重要因素，夫妻在婚姻生活中發(fā)生矛盾在所難免，應(yīng)當(dāng)妥善理智地處理。現(xiàn)趙先生表示愿意和張女士好好生活，會(huì)改掉惡習(xí)，表達(dá)了趙先生對(duì)家庭的珍視之情，由此說(shuō)明夫妻感情并未破裂，有和好如初的可能，故法院駁回了原告張女士離婚的訴訟請(qǐng)求。
宣判后，雙方均沒(méi)有提出上訴。（北京日?qǐng)?bào)）