早報(bào)記者 顧文劍 通訊員 虞增鑫 王軍
日前，孟先生的一張銀行借記卡莫名丟失3.7萬(wàn)元存款，后經(jīng)警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些存款在異地的ATM機(jī)上被取走，孟先生遂向法院起訴，要求銀行退還存款。松江法院對(duì)該案作出判決，駁回孟先生的訴請(qǐng)。
孟先生拿著借記卡取款時(shí)發(fā)現(xiàn)卡中存款無(wú)端缺少3萬(wàn)多元，經(jīng)銀行查詢(xún)，發(fā)現(xiàn)該卡于2010年1月連續(xù)提現(xiàn)19次，共計(jì)3.7萬(wàn)元。孟先生隨即報(bào)警，經(jīng)警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)有人曾在外省市的兩個(gè)ATM機(jī)上從孟先生的賬戶(hù)中提現(xiàn)。目前，警方還在對(duì)此案進(jìn)行偵查。孟先生將銀行告上法庭，要求銀行退還其存款。
庭審法院認(rèn)為，孟先生雖提供其借記卡連續(xù)19次被取款的對(duì)賬單以及其向公安機(jī)關(guān)的報(bào)案單，但不足以證明是因銀行未盡安全保障義務(wù)，以致他人盜取密碼和借記卡信息，并用偽造的借記卡取款的事實(shí)。鑒于借記卡及密碼均由孟先生本人所掌握，故其首先應(yīng)盡到注意防范義務(wù)，以防止其借記卡信息及密碼泄漏。故法院難以支持孟先生主張銀行因未盡安全保障義務(wù)，須對(duì)其進(jìn)行賠付的訴請(qǐng)，故作出上述判決。