白巖松：
這個假設(shè)其實你可以這樣去想，公檢法系統(tǒng)本身一開始就是錯拘，然后就是錯地提起了訴訟，然后最后錯盤。因為三者之間互相擰成了一股繩，恐怕最后在法官量刑的時候也有了一種，因為它有一些核心的證據(jù)是不存在的，比如說做DNA檢測，那個無頭尸做DNA的時候，甚至拿到遼寧去做。但是細節(jié)呈現(xiàn)說沒法做，它不太對的上。
這么關(guān)鍵的一個東西，如果按照我們的法理刑事訴訟改完了之后，或者叫無罪推定，或者叫疑罪從無這個概念的話，這是不該判的，但是又要判，因為前面抓了，又提起訴訟了，最后判。判的時候可能稍微有一點什么東西萌動了一下，又沒判死刑，最后還算留下了一個活口。更或怕的是，如果當(dāng)初判了死刑的話，趙振晌回來又該怎么樣？
主持人：
剛才法律專家講了，從這個過程來看，它本人可以斷定說，中間一定有刑訊逼供，你怎么看？
白巖松：
這個刑訊逼供首先我們現(xiàn)在有當(dāng)事人直接的接受記者采訪所回答的東西，也就是被稱他所謂的相好，包括他自己跟他姐姐的說話。另外有一點，我覺得我們現(xiàn)在要做一個反過來的推證，請當(dāng)?shù)氐墓矙C關(guān)拿出你沒有刑訊逼供的證據(jù)來，更何況現(xiàn)在其實在辦案過程當(dāng)中，已經(jīng)有相關(guān)的當(dāng)?shù)厝耸砍姓J，可能存在刑訊逼供。