1. <kbd id="hxllo"></kbd>
        <th id="hxllo"></th>

          首頁  ?  生活與法  ?  法制時事

          教育部原官員涉賄受審當(dāng)庭翻供 自稱遭疲勞審訊

          教育部原官員涉賄受審當(dāng)庭翻供 自稱遭疲勞審訊

          2015-04-23 09:58:26

          來源:新京報(bào)

            昨日,教育部自考辦原副主任劉軍誼在市二中院受審,其被控受賄十多萬元。 新京報(bào)記者 尹亞飛 攝

            新京報(bào)訊 (記者李禹潼 實(shí)習(xí)生趙寧)昨日上午,教育部教育考試中心(自考辦)原黨委書記兼副主任劉軍誼受賄一案,在二中院開庭審理。劉軍誼當(dāng)庭翻供,對其在檢察機(jī)關(guān)所作供述中收受賄款的金額予以否認(rèn),并稱遭到檢察機(jī)關(guān)的疲勞審訊。

            庭審現(xiàn)場啟動了“非法證據(jù)排除”程序,為證明劉軍誼所作供述在法律上應(yīng)成為有效證據(jù),西城檢察院職務(wù)犯罪偵辦人員到庭作證。

            送錢者稱前后送了17萬

            公訴機(jī)關(guān)指控,2007年至2012年,劉軍誼利用擔(dān)任教育部考試中心(自考辦)副主任,負(fù)責(zé)自考工作、教材出版、聯(lián)系北京某信息技術(shù)有限公司等職務(wù)便利,收受賄賂,為教育公司謀取利益。

            其中,2007年、2012年,劉軍誼主動向華夏大地公司法定代表人武某某索要5萬元、電腦、打印機(jī)各1臺(折合7600元);2008年至2012年,劉軍誼分五次非法收受武某某提給予的好處費(fèi)共計(jì)10萬元。

            武某某供述稱,其前后共給劉軍誼送了17萬,武某某稱,劉軍誼是個“很貪的人”,在劉軍誼開口借款時,其就知道這筆錢對方不打算還,但因劉軍誼是自考工作的一把手,以后用得著,因此逢年過節(jié)常對其贈予現(xiàn)金、購物卡等。

            在劉軍誼的幫助下,武某某所經(jīng)營的教育公司得以在自考教材內(nèi)頁做網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)卡的廣告。此外,武某某還獲得與各省、市自考辦取得聯(lián)系等便利條件。

            案發(fā)后,劉軍誼家屬主動向偵查機(jī)關(guān)上交20萬元。

            被告稱曾借5萬未打借條

            昨日庭審中,劉軍誼卻當(dāng)庭翻供,“這些大都不是事實(shí)”,這句話幾乎成為劉軍誼每段發(fā)言的開場語。

            在犯罪事實(shí)部分,劉軍誼稱,因家里裝修缺錢,其曾向武某某借款5萬,未打借條。此后,武某某還分三次在吃飯喝茶期間將4萬現(xiàn)金塞給自己。劉軍誼稱,其多次對武某某提出退還錢款和禮品,均未實(shí)現(xiàn)。后因工作太忙,還錢事宜一拖再拖,至今未還。

            劉軍誼的辯護(hù)人提出,劉在檢察機(jī)關(guān)接受調(diào)查時,訊問時間長達(dá)14個小時,屬疲勞審訊,要求法庭對證據(jù)予以非法證據(jù)排除。

            隨后,庭審現(xiàn)場啟動了“非法證據(jù)排除”流程,1個多小時的控辯交鋒中,雙方就是否構(gòu)成疲勞審訊、此次審訊中獲得的證據(jù)是否合法等展開激烈的辯論。負(fù)責(zé)審訊劉軍誼的西城檢察院職務(wù)犯罪偵辦人員到庭作證。

            經(jīng)過法庭調(diào)查和舉證質(zhì)證,法官認(rèn)為,檢方所取證據(jù)均合法有效。此案未當(dāng)庭宣判。

            ■ 焦點(diǎn)

            審訊時長成“疲勞審訊”焦點(diǎn)

            因劉軍誼提出遭疲勞審訊,法庭啟動“非法證據(jù)排除”程序,控辯雙方在庭上出示證據(jù),針鋒相對。

            被告人

            詢問時間超12小時

            劉軍誼提出,2013年8月19日,他在檢察機(jī)關(guān)接受詢問時,工作人員從當(dāng)晚7點(diǎn)多一直審到次日凌晨,按照《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,這個時間已經(jīng)超過了12小時的正常時限,屬于疲勞審訊,因此該期間所作供述均為非法證據(jù),并要求對證據(jù)予以非法證據(jù)排除。

            辦案人

            立案后審了3小時

            經(jīng)公訴機(jī)關(guān)申請,負(fù)責(zé)審訊劉軍誼的西城檢察院職務(wù)犯罪偵辦人員到庭作證。辦案人員介紹,開始是個“詢問”過程,對劉軍誼提供了必要的人身保障,期間未限制其自由。

            辦案人員稱,次日凌晨4點(diǎn)反貪局正式?jīng)Q定對他立案?!皽?zhǔn)確地說,他是在這時才開始被限制自由。”這段時間僅3個多小時,符合刑事訴訟法的要求,不能構(gòu)成疲勞審訊。

            法庭經(jīng)調(diào)查,認(rèn)定檢方所取證據(jù)合法有效。

            專家

            疲勞審訊未有明確規(guī)定

            北京市律協(xié)副會長高子程介紹,目前國家法律中并沒有對疲勞審訊作出明確的規(guī)定,從疲勞審訊的本質(zhì)來看,就是通過長時間不間斷地審訊,使得犯罪嫌疑人達(dá)到精神崩潰的邊緣,從而“如實(shí)招來”,所以,認(rèn)定的關(guān)鍵就在于連續(xù)審訊多長時間。

            他表示,根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,傳喚、拘傳不得超過12小時。在實(shí)踐中,一般“刑訊”或“協(xié)助調(diào)查”時會參照該規(guī)定所確定的12個小時期限。

          • 相關(guān)閱讀
          免責(zé)聲明:本網(wǎng)對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權(quán),如果侵犯,請及時通知我們,本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除。
          国产精品久久影视,国产中文字幕在线,色综合久久88色综合天天免费,国产成人精品免费av 国产精品白浆无码流出嗯啊豆 国产精品一区精品国产自在

          1. <kbd id="hxllo"></kbd>
              <th id="hxllo"></th>