根據(jù)濟(jì)南中院官方微博消息，今天上午8時(shí)43分，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)案。濟(jì)南中院官方微博公開(kāi)的文字實(shí)錄顯示，薄熙來(lái)在庭審現(xiàn)場(chǎng)表示，他希望法官能夠合理的公正的來(lái)審判，按照我國(guó)法律的程序來(lái)審判這個(gè)問(wèn)題。
以下為文字實(shí)錄：
[庭審現(xiàn)場(chǎng)]
被告人：我希望法官能夠合理的公正的來(lái)審判，按照我國(guó)法律的程序來(lái)審判這個(gè)問(wèn)題。
審判長(zhǎng)：被告人你的意見(jiàn)本庭已聽(tīng)明白，法院會(huì)依法獨(dú)立公正的行使好審判權(quán)，依法審判好你的案件。
審判長(zhǎng)：被告人薄熙來(lái)，現(xiàn)在你可以坐下。
審判長(zhǎng)：鑒于本案指控的事實(shí)較為復(fù)雜，法庭將分別對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人的主體身份、受賄、貪污、濫用職權(quán)以及本案案發(fā)和涉案款物扣押凍結(jié)隋況這五個(gè)方面的案件事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。
首先就起訴書(shū)指控的被告人主體身份的事實(shí)進(jìn)行法庭調(diào)查。被告人薄熙來(lái)，你可以對(duì)起訴指控的有關(guān)你主體身份的事實(shí)進(jìn)行陳述。如果你對(duì)這部分事實(shí)沒(méi)有異議，也可以不陳述。你是否需要向法庭陳述。
被告人：我是具體案件一個(gè)一個(gè)的講
審判長(zhǎng)：現(xiàn)在第一部分審理你的起訴書(shū)指控中涉及你當(dāng)時(shí)擔(dān)任的職務(wù)的隋況。也就是如果起訴涉及的相關(guān)職務(wù)都是屬實(shí)的，你不用發(fā)表意見(jiàn)。
被告人：我所擔(dān)任的職務(wù)都屬實(shí)。我的身份沒(méi)有問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)對(duì)于我身份的認(rèn)定，我相信他們。
審判長(zhǎng)：公訴人及辯護(hù)人有無(wú)訊問(wèn)、詢問(wèn)的？
公訴人：被告人對(duì)主體身份無(wú)異議，我方不再訊問(wèn)。
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否需要向被告人發(fā)問(wèn)辯護(hù)人：沒(méi)有發(fā)問(wèn)的。
審判長(zhǎng)：下面由公訴人舉證。在舉證前，請(qǐng)對(duì)證據(jù)的來(lái)源以及所要證陰的問(wèn)題作簡(jiǎn)要的說(shuō)明。對(duì)于庭前會(huì)議中，控辯雙方?jīng)]有異議的證據(jù)，可以簡(jiǎn)化出示，僅說(shuō)明證據(jù)的名稱和所要證明的事實(shí)即可。
公訴人：起訴書(shū)指控被告人薄熙來(lái)犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪是根據(jù)大量的證據(jù)得出的結(jié)論。在法庭審理中，公訴人將按指控犯罪、證明犯罪的要求將證據(jù)分組向法庭出示，這些證據(jù)均由檢察機(jī)關(guān)依法取得，在庭前公訴人依法對(duì)證據(jù)進(jìn)行了認(rèn)真地審查，確認(rèn)合法有效。鑒于庭前會(huì)議已經(jīng)對(duì)取證程序的合法性等進(jìn)行了研究確認(rèn)，公訴人在出示證據(jù)時(shí)，將不再對(duì)每份證據(jù)的取證程序進(jìn)行詳細(xì)地說(shuō)明，請(qǐng)合議庭準(zhǔn)許。
審判長(zhǎng)：可以。如果被告人、辯護(hù)人對(duì)某一份證據(jù)收集的合法性存有異議，可以在質(zhì)證時(shí)直接發(fā)表意見(jiàn)。公訴人可以舉證。
公訴人：起訴書(shū)指控薄熙來(lái)犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪均屬國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪，公訴人首先就薄熙來(lái)的身份、職務(wù)任職情況，向法庭出示有關(guān)薄熙來(lái)主體身份方面的證據(jù)。審判長(zhǎng)，關(guān)于被告人主體身份、任職情況的證據(jù)向法庭出示完畢。
審判長(zhǎng)：被告人薄熙來(lái)對(duì)公訴人出示的上述證據(jù)是否有異議？
被告人：沒(méi)有異議。我認(rèn)為都是客觀真實(shí)的。
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：沒(méi)有異議
（王澤）