《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者多次聯(lián)系中化工程集團(tuán)，一開始公司董秘辦工作人員對記者表示：對此不清楚。中化工程集團(tuán)辦公室一位工作人員在接受記者采訪時(shí)表示：作為央企，公司運(yùn)作規(guī)范，不存在問題。
延長石油買單假評估行騙省國資委
在中化工程集團(tuán)退出后，香港益業(yè)及其關(guān)聯(lián)方將煤礦和甲醇項(xiàng)目高溢價(jià)賣給陜西省屬國有企業(yè)延長石油。為獲得監(jiān)管部門的審批，甚至偽造評估報(bào)告。
2008年11月14日，延長石油與陜西益業(yè)簽署《協(xié)議書》(中化益業(yè)投資)，約定陜西益業(yè)向延長石油轉(zhuǎn)讓目標(biāo)公司“中化益業(yè)投資51%股權(quán)”。協(xié)議第五條約定：延長石油認(rèn)可目標(biāo)公司“中化益業(yè)投資”總體評估作價(jià)2.69億元人民幣。
延長石油作為國有企業(yè)未對目標(biāo)公司委托評估，就決定目標(biāo)公司總體評估價(jià)為2.69億元人民幣，明顯違反規(guī)定。事實(shí)上，2008年6月3日陜西運(yùn)華聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所對中化益業(yè)投資審計(jì)結(jié)果為凈資產(chǎn)1.4億元。由此算來，中化益業(yè)投資虛增1.29億凈資產(chǎn)。
延長石油與陜西益業(yè)在約定收購價(jià)格后，對被收購企業(yè)進(jìn)行評估。2009年4月，陜西益業(yè)委托陜西正德信資產(chǎn)評估有限公司(以下簡稱正德信評估公司)評估。2009年5月8日正德信評估公司出具陜正德信評報(bào)字[2009]080號，認(rèn)定中化益業(yè)投資評估凈資產(chǎn)為2.8483億元人民幣。該評估報(bào)告將未取得土地使用權(quán)的一宗668000平方米土地估值81526060元人民幣，將另一宗未取得土地使用權(quán)的697500平方米土地估值85126387元人民幣。正德信評估公司關(guān)于土地的估值明顯違法，不過正德信評估公司在評估報(bào)告中載明評估目的“為委托方了解其股東全部權(quán)益價(jià)值發(fā)表專業(yè)意見”，也就是說內(nèi)部使用，并不適合股權(quán)轉(zhuǎn)讓使用。
2008年11月14日，延長石油與陜西益業(yè)簽署《協(xié)議書》(中化益業(yè)能源)，約定延長石油與陜西益業(yè)合作1000萬噸波羅煤礦項(xiàng)目，陜西益業(yè)向延長石油轉(zhuǎn)讓目標(biāo)公司“中化益業(yè)能源51%股權(quán)”。協(xié)議第五條約定，延長石油認(rèn)可“中化益業(yè)能源”總體評估作價(jià)2.21億元人民幣。
陜西益業(yè)與延長石油通過簽署協(xié)議，同樣也事先確定另一被收購企業(yè)即目標(biāo)公司“中化益業(yè)能源”總體評估作價(jià)2.21億元，然后再委托評估公司評估。
2009年4月，陜西益業(yè)以“為委托方了解其股東全部權(quán)益價(jià)值發(fā)表專業(yè)意見”為名委托正德信評估公司評估。2009年5月8日正德信評估公司出具陜正德信評報(bào)字[2009]081號報(bào)告，評估認(rèn)定目標(biāo)公司中化益業(yè)能源凈資產(chǎn)為2.6375億元人民幣。該評估報(bào)告將目標(biāo)公司未實(shí)際取得的波羅煤礦探礦權(quán)估值13055.67萬元人民幣，虛增目標(biāo)公司凈資產(chǎn)1億多元。
正德信評估公司做出的這兩份“為委托方了解其股東全部權(quán)益價(jià)值發(fā)表專業(yè)意見”的評估報(bào)告(評估基準(zhǔn)日為2008年12月31日)，被延長石油用作2010年4月28日向陜西省國資委報(bào)送的《關(guān)于受讓陜西中化益業(yè)能源有限公司51%股權(quán)和陜西中化益業(yè)能源投資有限公司51%股權(quán)的請示》并獲得審批。
2010年6月4日，陜西省國資委以“正德信評估公司評估報(bào)告超過時(shí)效”為由，否決了評估報(bào)告和延長石油股權(quán)收購方案。
在收購方案因評估報(bào)告過期被否后，延長石油再次向陜西省國資委報(bào)送了評估基準(zhǔn)日為2009年12月31日的中化益業(yè)投資評估報(bào)告(陜正德信評報(bào)字(2010)070號)、中化益業(yè)能源評估報(bào)告(陜正德信評報(bào)字(2010)071號)。
“省國資委在審查中發(fā)現(xiàn)，陜正德信評報(bào)字(2010)070號中化益業(yè)投資評估報(bào)告和陜正德信評報(bào)字(2010)071號中化益業(yè)能源評估報(bào)告竟然是兩份偽造的評估報(bào)告。”陜西省國資委一位不愿透露姓名的工作人員對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者透露。