核心提示：8月9日上午，網(wǎng)絡流傳據(jù)稱是安徽廬江縣委書記王民生的不雅照片。9日晚間，合肥官方通報稱，警方經(jīng)技術鑒定不雅照主角非王民生本人。當日下午，1名身份不明網(wǎng)友發(fā)道歉信稱，看到微博一組未經(jīng)證實的照片，無心說了像廬江縣委書記，沒想到導致嚴重的后果。
昨日上午，一組艷照引發(fā)熱議，多名用戶發(fā)微博指出，照片主角系安徽廬江縣委書記和副縣長。廬江縣委宣傳部回應稱，照片中男子并非該縣負責同志，是有人惡意造謠中傷。
昨日晚間，合肥市外宣辦發(fā)布通報稱，市公安局刑事科學技術研究所對網(wǎng)上疑似不雅“貼圖”進行的刑事科學技術檢驗顯示：不雅照片與廬江縣委主要負責人照片不是同一人。
書記被認作艷照主角
昨日上午開始，一組艷照在網(wǎng)絡上流傳。
有網(wǎng)民將徽廬江縣委書記和副縣長的照片與裸照放在一起對比，雖然稱“只是形似而已，感覺最多只有六七分相像”，但在微博上引發(fā)熱議。
據(jù)了解，這組照片共有181張，流傳于多個色情網(wǎng)站，其中有多張照片拍攝于2008年前后。
照片不是PS的
昨日下午，人民網(wǎng)官微稱，廬江縣網(wǎng)宣辦回應，網(wǎng)上傳播的關于廬江官員裸照的照片完全是PS的。廬江縣委書記表示，近期廬江縣正在處理一起腐敗案件，裸照事件應該與這件事有關。
一位從事設計、有多年PS使用經(jīng)驗的人士說，艷照中無明顯PS痕跡。但是，僅憑對比照片，無法確定安徽廬江縣委書記和副縣長就是艷照中的男子。
昨日16:15，廬江縣官方微博“廬江發(fā)布”發(fā)微博稱，網(wǎng)上傳播的我縣“負責同志”的照片，系對我縣負責同志的惡意中傷，圖片應為某網(wǎng)《昆明三對夫妻群P聚會》照，與我縣負責同志沒有任何關系，在此我們鄭重申明：對惡意中傷我縣負責同志、造謠、誹謗者，將依法追究法律責任。
昨日16:32，對縣委書記被傳“群P艷照”一事，廬江縣委宣傳部對記者回應，這是“針對我們縣故意惡搞”，并證實已報警。此前人民網(wǎng)稱，該縣有關部門回應“照片完全是PS的”，宣傳部門隨后對記者解釋，開始只是懷疑是PS的，找到原圖后確認不是PS。
回應
廬江縣：將追究發(fā)帖人責任
廬江縣委宣傳部一位工作人員說，縣里已經(jīng)報警，并保留對網(wǎng)上造謠者追究法律責任的權(quán)利。據(jù)介紹，當?shù)毓膊块T將照片上傳地鎖定為上海市，上傳人還未抓到。
廬江縣委宣傳部一位副部長告訴記者，照片上的人，與廬江縣的領導沒有任何關系。我們官方微博發(fā)布的消息，表明了我們的立場。
合肥市外宣辦昨日晚間發(fā)布《關于廬江縣委主要負責人網(wǎng)上不實貼圖帖文的情況通報》，通報指出，合肥市公安局刑事科學技術研究所及時對網(wǎng)上疑似不雅“貼圖”進行刑事科學技術檢驗，檢驗意見：網(wǎng)民“anhui1234567q”在百度爆料吧發(fā)的不雅照片與廬江縣委主要負責人照片不是同一人。
進展
不明身份網(wǎng)友網(wǎng)絡道歉
昨日下午，網(wǎng)友“anhui1234567q”在百度貼吧發(fā)布了一封道歉信。該網(wǎng)友稱，“本人在微博上看到一組未經(jīng)證實的照片，其中一張像廬江縣委書記，所以誤以為真，無心說了像廬江縣委書記，沒想到導致如此嚴重的后果，深表歉意。”目前，該網(wǎng)友的真實身份，還無法核實。
廬江縣委宣傳部一位副部長表示，這名網(wǎng)友是匿名發(fā)帖，所以不知道他究竟真是此事件的始作俑者，還是普通網(wǎng)民的惡搞。對這份道歉信現(xiàn)在也無法做出評價。(新京報)