記者經(jīng)過(guò)努力，聯(lián)系到了創(chuàng)立該平臺(tái)的上海祥程信息技術(shù)有限公司，對(duì)方在接通電話后僅表示“知道了”，就這樣記者白白損失了98元。
一位來(lái)自湖南的創(chuàng)業(yè)者分析認(rèn)為，造成這一窘境的最大原因是這些創(chuàng)業(yè)者沒(méi)有更多的資金投入到平臺(tái)的開發(fā)和維護(hù)中。
該創(chuàng)業(yè)者稱，去年時(shí)他創(chuàng)立了一個(gè)租人的微信公眾號(hào)，前期都是拿自己的錢在燒，后因資金跟不上而不得不“關(guān)門”，這個(gè)微信公眾號(hào)顯示其最后的活動(dòng)是2015年9月。
不過(guò)這一局面正得到改善，有報(bào)道稱，來(lái)自杭州的“快來(lái)租我”近期獲得了500萬(wàn)的風(fēng)投，其依靠這筆投資正在抓緊開發(fā)App。
“閃電租人”也在網(wǎng)上宣稱，正在談一筆天使投資。
在一位天使投資人看來(lái)，如果微信是第一梯隊(duì)、陌陌是第二梯隊(duì)，那么租人可以看成第三梯隊(duì)，微信被定義為“熟人社交”、“國(guó)民應(yīng)用”， 陌陌可以定義得更加靈活、尺度也可以大一些，租人服務(wù)則讓社交市場(chǎng)更細(xì)分、專業(yè)化，尺度也可以更大。
“另一方面，現(xiàn)在租人平臺(tái)的盈利模式還很單一，僅僅只有會(huì)員費(fèi)和廣告招租，如果比肩微信和陌陌，這意味著租人平臺(tái)的盈利模式可以更豐富，市場(chǎng)前景無(wú)限。”該投資人還表示，已經(jīng)在考慮對(duì)一兩家平臺(tái)進(jìn)行投資。
近日，上海地鐵的車廂內(nèi)出現(xiàn)了一則主打“時(shí)間租賃”的租人軟件廣告，租人軟件開始搶占大眾市場(chǎng)，或許這意味著“租人”時(shí)代的混戰(zhàn)已經(jīng)開始了。