在上海一家咖啡館見(jiàn)到打扮時(shí)尚的李夢(mèng)瑤（系化名）時(shí)，她看起來(lái)比照片略胖。前一天，記者通過(guò)“閃電租人”App“租”了她一個(gè)小時(shí)陪喝咖啡。
其實(shí)，28歲的李夢(mèng)瑤還是一個(gè)職業(yè)賣淫者。一個(gè)月前她在一個(gè)“小姐妹”的介紹下知道了“租人”軟件。這位“小姐妹”告訴她“租人”軟件中有很多客源，并傳授她一些攬客的技巧：一是取名字要帶有暗示的信息，二是多放些性感照片。李夢(mèng)瑤隨后在“閃電租人”的App中注冊(cè)了一個(gè)帳號(hào)，并取名為“求包養(yǎng)”，同時(shí)將自己暴露且性感的照片放在了平臺(tái)上。
李夢(mèng)瑤一般會(huì)在“閃電租人”的App上以每小時(shí)98元的價(jià)格出租自己，可以提供“吃飯、唱k、看電影、商務(wù)陪同”等服務(wù)，通過(guò)平臺(tái)短暫接觸后，李夢(mèng)瑤會(huì)暗示自己可以提供更多的服務(wù)，價(jià)格為2000元一天。
“租人”作為社交軟件的分化，最早的雛形可能是2011年淘寶網(wǎng)站上有人租賃一個(gè)男友或女友在過(guò)年時(shí)期以應(yīng)付家庭長(zhǎng)輩的檢查。2015年下半年開始，一些創(chuàng)業(yè)者通過(guò)微信公眾號(hào)或開發(fā)App租人平臺(tái)，用戶可以通過(guò)這樣的平臺(tái)將自己出租出去或租一個(gè)人，租約的內(nèi)容擴(kuò)展到“吃飯、喝咖啡、打游戲、健身、減壓陪聊” 等。
租人以小時(shí)計(jì)算，價(jià)格在各個(gè)平臺(tái)也不一樣，一般由出租者自己定，外形條件好些往往價(jià)格高些，價(jià)格一般在50-398元每小時(shí)不等。
作為一個(gè)新興市場(chǎng)，類似“閃電租人”這樣的平臺(tái)，正游走在社交媒體和非法性交易平臺(tái)的灰色地帶。
前些年，網(wǎng)上一些專業(yè)租“男友、女友”的網(wǎng)站就被指暗藏大量賣淫信息，屢禁不止，如今又搭上時(shí)代特征出現(xiàn)在手機(jī)中。
澎湃新聞?dòng)浾咴?ldquo;閃電租人”和“來(lái)租我吧”微信公眾號(hào)兩個(gè)出租平臺(tái)接觸的10位女性出租者中，有4位愿意高價(jià)格提供性交易的服務(wù)，要價(jià)在每天2000~3000元不等，還有一位竟然是賣淫中介，介紹成功后要收取一定的中介費(fèi)。
知名維權(quán)律師嚴(yán)義明表示，從法律角度說(shuō)，這樣的平臺(tái)涉嫌容留他人賣淫罪中為他人賣淫提供場(chǎng)所的行為。但這樣的平臺(tái)又如同微信之類的第三方平臺(tái)，查處的難度和力度往往打折扣。從另一個(gè)角度說(shuō)，個(gè)人不希望看到的是事后監(jiān)管，極端情況是通過(guò)一些惡劣的刑事案件來(lái)推動(dòng)立法，相關(guān)部門和平臺(tái)應(yīng)該提前做好工作。
正因?yàn)樽馊似脚_(tái)游走在法律的灰色地帶，平臺(tái)也極有可能成為犯罪的溫床。
目前租人平臺(tái)的用戶以年輕人為主，其中學(xué)生又占了相當(dāng)一部分。一位黃浦區(qū)的女學(xué)生告訴記者，她在接單時(shí)會(huì)考慮對(duì)方要求陪同的項(xiàng)目，如果是吃飯唱歌看電影可以接受，而且她會(huì)盡量選擇人流較大的公共場(chǎng)合，她認(rèn)為安全性可以得到保證。
不過(guò)當(dāng)記者反問(wèn)道，“如果這位租你的人是位潛在的犯罪分子，他下藥怎么辦？是否會(huì)在開車接你的過(guò)程中動(dòng)手？甚至是團(tuán)伙作案？你又是否知道這個(gè)平臺(tái)上登記的信息都是虛擬的？”這位長(zhǎng)相靚麗的學(xué)生妹呆萌地回答，應(yīng)該不會(huì)吧！
一個(gè)租人論壇的帖子顯示，網(wǎng)民在租人時(shí)還碰到過(guò)被中介騙過(guò)錢，也有遇見(jiàn)過(guò)酒托、飯托等。
上述安全隱患來(lái)自租人平臺(tái)對(duì)用戶的身份審核程序，在首次注冊(cè)時(shí)僅僅有手機(jī)號(hào)碼就夠了，其他信息都可以是虛擬的。
而在安全防范上，像“閃電租人”也僅僅只有提示，如“要提前確定好租約地點(diǎn)，事先查看交通路線及周圍建筑”、“隨時(shí)與朋友保持聯(lián)系”、“租約時(shí)察言觀色”。
作為初創(chuàng)企業(yè)，還有不少租人平臺(tái)倉(cāng)促上線，甚至連基本的投訴反饋功能都無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
記者曾在“閃電租人”上下單租約一個(gè)女孩喝咖啡，但第二天該女孩并沒(méi)有出現(xiàn)。記者在咖啡館空等了一個(gè)小時(shí)后通過(guò)平臺(tái)的客服反映該問(wèn)題，但詢問(wèn)數(shù)次均無(wú)人回應(yīng)，也未在平臺(tái)上找到相關(guān)投訴電話或公司電話。