“現(xiàn)在無(wú)論是和銀行還是保險(xiǎn)公司談合作，態(tài)度都和一年前大不相同了”，近日，廣州本土一家P2P的負(fù)責(zé)人對(duì)羊城晚報(bào)記者感嘆，有關(guān)于P2P細(xì)則即將落地的傳言不斷，越來(lái)越多的銀行、保險(xiǎn)以及證券公司逐漸放開(kāi)心態(tài)，主動(dòng)尋求與相關(guān)平臺(tái)合作，頗有些“圈地”的意味。
監(jiān)管細(xì)則或7月落地
近日，多個(gè)金融論壇中透露出來(lái)的監(jiān)管層意思都顯示，P2P的監(jiān)管細(xì)則或出臺(tái)在即，而受到監(jiān)管后的P2P有望歸為金融類，實(shí)行牌照制。
此前，廣東省互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳寶國(guó)在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)則透露，監(jiān)管細(xì)則的出臺(tái)并不會(huì)拖太久，“最有可能在上半年落地，最晚不超過(guò)今年7月”。
從去年開(kāi)始，P2P的監(jiān)管細(xì)則就一直備受關(guān)注，這一方面與P2P行業(yè)的爆發(fā)增長(zhǎng)有關(guān)，另一方面也是由于問(wèn)題平臺(tái)層出不窮。網(wǎng)貸之家最新提供的數(shù)據(jù)顯示，今年的4月份，新上線平臺(tái)數(shù)量持續(xù)增加，達(dá)到143家，同時(shí)問(wèn)題平臺(tái)有52家，問(wèn)題平臺(tái)發(fā)生率為2.78%。而其中，絕大多數(shù)的問(wèn)題平臺(tái)都是新成立的平臺(tái)，且注冊(cè)資本金較低。
陳寶國(guó)認(rèn)為，P2P行業(yè)監(jiān)管細(xì)則的落地，對(duì)于一些成立時(shí)間長(zhǎng)、經(jīng)營(yíng)比較正規(guī)的P2P平臺(tái)來(lái)講無(wú)疑是一個(gè)利好的消息，更有利于全行業(yè)的健康發(fā)展。不過(guò)陳寶國(guó)也表示，在監(jiān)管細(xì)則落定后，P2P會(huì)經(jīng)歷一個(gè)洗牌期，好的平臺(tái)會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，而一些小型平臺(tái)則面臨兼并或者淘汰。
傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)頻拋橄欖枝
隨著監(jiān)管細(xì)則落地臨近消息頻傳，包括銀行、證券以及保險(xiǎn)公司在內(nèi)的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的心態(tài)也愈發(fā)開(kāi)放。有廣州本土網(wǎng)貸平臺(tái)負(fù)責(zé)人向羊城晚報(bào)記者透露，一年前多數(shù)的銀行和保險(xiǎn)公司都處于觀望或者婉拒合作的狀態(tài)，“特別擔(dān)心給新興的平臺(tái)做背書，但是今年以來(lái)情況卻明顯不同了，不少金融機(jī)構(gòu)主動(dòng)拋出了橄欖枝”。
前不久，廣州市本土的P2P平臺(tái)通融易貸作為第一批平臺(tái)與廣東本土的華興銀行正式簽署的資金清關(guān)管理協(xié)議。這意味著，當(dāng)投資人在平臺(tái)上注冊(cè)并實(shí)名認(rèn)證時(shí)，銀行端同步審核給投資者開(kāi)設(shè)賬戶，此后投資者在平臺(tái)上無(wú)論是充值、投標(biāo)還是投資回款、提現(xiàn)等所有動(dòng)作平臺(tái)與銀行同步對(duì)接，將有效避險(xiǎn)平臺(tái)將資金挪作他用。華興銀行互聯(lián)網(wǎng)銀行部副總經(jīng)理邱巖向羊城晚報(bào)記者透露，當(dāng)前這一存管業(yè)務(wù)仍屬于內(nèi)測(cè)階段，但不久將有望和多個(gè)P2P平臺(tái)實(shí)現(xiàn)對(duì)接。
除了銀行機(jī)構(gòu)，包括保險(xiǎn)、證券公司在內(nèi)的證券公司也盯上了P2P這塊蛋糕。陽(yáng)光保險(xiǎn)就率先在廣州開(kāi)展了與老牌P2P平臺(tái) PP money合作，而廣發(fā)證券方面也在近期廣州市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)的成立大會(huì)上向記者透露，其有意與包括廣州e貸在內(nèi)的多家P2P展開(kāi)合作。
為何傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)選擇與監(jiān)管前夕加碼與P2P合作？有業(yè)內(nèi)人士向羊城晚報(bào)記者表示，一方面確實(shí)是由于監(jiān)管落地后，各金融機(jī)構(gòu)搶灘市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度會(huì)更加激烈，所以部分金融機(jī)構(gòu)不得不先下手為強(qiáng)；另一方面則是監(jiān)管傳導(dǎo)出來(lái)的部分信息給了傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)一些定心丸，比如嚴(yán)格準(zhǔn)入門檻等。
而對(duì)于P2P平臺(tái)，如何看待傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的合作呢？以P2P資金存管業(yè)務(wù)為例，此前，這一功能大多由第三方支付公司與平臺(tái)對(duì)接，尤其是匯付天下占據(jù)了P2P市場(chǎng)平臺(tái)資金存管的大半江山。不過(guò)，羊城晚報(bào)記者了解到，多數(shù)廣州本土的平臺(tái)仍然期望能夠早日實(shí)現(xiàn)同銀行合作，因?yàn)殂y行的公信力、合規(guī)性和資金清算效率等方面會(huì)比第三方支付機(jī)構(gòu)更具優(yōu)勢(shì)。