中新網(wǎng)9月6日電 據(jù)應(yīng)急管理部微信公眾號(hào)消息，為督促鋁加工(深井鑄造)企業(yè)深刻吸取近期典型事故教訓(xùn)，學(xué)好用好《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》，落實(shí)落細(xì)安全風(fēng)險(xiǎn)防范措施，提高重大事故隱患排查整改質(zhì)量，應(yīng)急管理部近期公布一批鋁加工(深井鑄造)企業(yè)涉重大事故隱患和典型違法行為的行政處罰案例。
案例1：
2024年3月1日，內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)工信應(yīng)急局行政執(zhí)法人員對(duì)包頭某鋁業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下問(wèn)題：
1.主要負(fù)責(zé)人武某某履行安全生產(chǎn)法定職責(zé)不到位，未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患；
2.A熔保爐應(yīng)急排放收集盆內(nèi)堆滿雜物，不滿足應(yīng)急儲(chǔ)存設(shè)置額定裝料量；B熔保爐緊急排放儲(chǔ)存設(shè)施流槽堵塞，無(wú)法滿足緊急情況下排放要求，按照《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十四條的規(guī)定，判定為重大事故隱患。
該公司主要負(fù)責(zé)人武某某行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第二十一條第五項(xiàng)的規(guī)定，該公司行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定。包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)工信應(yīng)急局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十四條第一款規(guī)定，責(zé)令該公司主要負(fù)責(zé)人武某某限期改正，并處人民幣2.5萬(wàn)元的罰款；依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零二條的規(guī)定，責(zé)令該公司限期消除隱患，并處人民幣4.5萬(wàn)元的罰款。
案例2：
2024年3月28日，江蘇省南通市海門(mén)區(qū)應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)南通某合金材料有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司澆鑄爐流槽與模盤(pán)入口連接處未設(shè)置液位監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置，按照《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第五條第七項(xiàng)的規(guī)定，判定為重大事故隱患。
上述行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定。海門(mén)區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零二條規(guī)定，責(zé)令該公司限期消除隱患，并處人民幣29166.67元的罰款。
案例3：
2024年3月19日，江蘇省宿遷市泗洪縣應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)江蘇某科技有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司鋁加工(深井鑄造)工藝中的鋼絲卷?yè)P(yáng)系統(tǒng)采用纖維麻芯(非鋼芯)鋼絲繩，按照《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第五條第十項(xiàng)的規(guī)定，判定為重大事故隱患。
上述行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定，泗洪縣應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零二條的規(guī)定，責(zé)令該公司限期消除隱患，并處人民幣3.125萬(wàn)元的罰款。
案例4：
2024年4月19日，江西省上饒市鉛山縣應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員在對(duì)江西某鋁業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司未對(duì)承包單位、承租單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，未定期進(jìn)行安全檢查，按照《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第三條第一項(xiàng)的規(guī)定，判定為重大事故隱患。
上述行為違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款規(guī)定。鉛山縣應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款的規(guī)定，責(zé)令該公司限期改正，并處人民幣2萬(wàn)元的罰款，對(duì)該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員處人民幣0.5萬(wàn)元的罰款。
案例5：
2024年1月26日，山東省濱州市應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)惠民縣某金屬材料有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司2#熔煉爐進(jìn)水、出水溫度顯示錯(cuò)誤，且進(jìn)水壓力、進(jìn)水流量監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置處于關(guān)閉狀態(tài)，按照《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十四條的規(guī)定，判定為重大事故隱患。
上述行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十六條第三款的規(guī)定。濱州市應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十九條第四項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令該公司限期改正，并處人民幣1.5萬(wàn)元的罰款。
案例6：
2024年3月5日，湖北省十堰市房縣應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)湖北某鋁業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司未對(duì)安全設(shè)備進(jìn)行經(jīng)常性維護(hù)、保養(yǎng)，并定期檢測(cè)，2號(hào)鑄造車間鋁加工深井鑄造工藝的固定式澆鑄爐的鋁液流槽與模盤(pán)入口連接處的快速切斷閥、斷開(kāi)裝置、緊急排放閥聯(lián)鎖失效，不能正常使用，按照《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十四條的規(guī)定，判定為重大事故隱患。
上述行為違反《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十六條第二款的規(guī)定。房縣應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十九條第三項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令該公司限期改正，并處人民幣2萬(wàn)元的罰款。
案例7：
2024年4月26日，云南省曲靖市沾益區(qū)應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員對(duì)云南某鋁業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸合金生產(chǎn)線項(xiàng)目處于生產(chǎn)狀態(tài)，但其安全設(shè)施設(shè)計(jì)未按要求報(bào)應(yīng)急管理部門(mén)審查，不具備安全生產(chǎn)條件。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十一條、第三十三條第二款的規(guī)定。
沾益區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十八條第二項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令該公司限期改正，并處人民幣20萬(wàn)元的罰款，對(duì)該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員處人民幣2.5萬(wàn)元的罰款。