李鴻忠
占位不為、為官不為本身就是不正之風，不為亦是一種腐敗。要強調(diào)力度統(tǒng)一論，抓發(fā)展力度有多大，抓反腐倡廉力度就要有多大
現(xiàn)在我們有些領導干部在黨風廉政建設和反腐敗斗爭的大環(huán)境下，出現(xiàn)了“為官不為”的問題，當庸官、混官。為什么？認為黨風廉政建設和反腐敗斗爭抓過頭了，影響了干事的積極性，工作不再像過去那樣奮發(fā)有為了。
這個問題，分割、對立了黨風廉政建設和反腐敗斗爭與改革發(fā)展的關系，認為黨風廉政建設和反腐敗斗爭影響了發(fā)展，這是“影響論”；認為當清官和事業(yè)有為是矛盾的，這是“矛盾論”。對“影響論”和“矛盾論”，不可忽視，今天我們在這里作為一個重要問題予以強調(diào)。
“影響論”的邏輯就是反腐敗要影響經(jīng)濟發(fā)展。按照這個邏輯，我們只能選擇其一，抓黨風廉政建設和反腐敗就不能抓經(jīng)濟發(fā)展了，抓經(jīng)濟建設就不能抓黨風廉政建設和反腐敗斗爭了。這個邏輯輕講是糊涂的，糊涂在對嚴峻的形勢認識不清醒。同時，這個邏輯也是極其危險的、有害的，危險就危險在政治上不敏銳，是政治上的不清醒，是對黨風廉政建設和反腐敗斗爭的一種錯誤認識。有害在哪里呢？將會對我們“兩手抓兩手硬”，抓黨風廉政建設、抓作風、抓廉政、促發(fā)展產(chǎn)生不利導向，危害目前湖北發(fā)展的氣場和態(tài)勢。關于“矛盾論”的問題，就是清廉為官和事業(yè)有為不能統(tǒng)一，清廉就不能有為，有為就不能清廉。這是什么邏輯？這是十分錯誤和危險的。
要用黨風廉政建設和反腐敗斗爭深入延伸的思路抓庸官、混官的問題。占位不為、為官不為，說明對自己的職位不理解，非要權錢交易、額外收入才去干活，人民拿了俸祿給我們，沒有別的就不干了，這本身就是不正之風，就是一種腐敗。
要從省委開始，各級黨委從履行主體責任的角度，在組織措施上，讓那些奉行不貪又不為的庸官、懶官和混官沒有市場，當不下去。同時，要讓那些清廉為官、事業(yè)有為的“兩為”干部有位有為。
堅持崇尚成功、寬容失敗的理念不動搖。請大家監(jiān)督，看看省委、各級黨委做沒做到，我們要為那些為了事業(yè)而發(fā)生工作失誤的干部擔責、分責，為那些為工作而得罪人、付出代價的人撐腰。讓勇于擔當者流汗不流淚，即使流淚，流的也是激動、感動的淚。
紀檢監(jiān)察機關要加強監(jiān)督。那些混事兒的、不干事的人，都將他放過，那紀檢監(jiān)察機關干什么去了？沒有盡到責任啊。
總之，我們要強調(diào)力度統(tǒng)一論。正過來講，抓發(fā)展力度有多大，抓反腐倡廉力度就要有多大；反過來講，抓反腐倡廉力度有多大，抓發(fā)展的力度就要有多大，這是統(tǒng)一的。
——湖北省委書記李鴻忠日前在省委落實黨風廉政建設主體責任和監(jiān)督責任工作會議上說（顧兆農(nóng) 付文整理）