李一曾參加湖南衛(wèi)視汪涵主持的《天天向上》節(jié)目錄制。
敬一丹
《世上是不是有神仙》這本書看起來(lái)來(lái)頭不小,封面上有著李亞鵬、馬云、敬一丹等知名人士的推薦語(yǔ),而書的作者就是張紀(jì)中的夫人,同時(shí)也是央視導(dǎo)演的樊馨蔓。
司馬南指責(zé)樊馨蔓“推波助瀾”
李一在2005年遇到張紀(jì)中太太、央視導(dǎo)演樊馨蔓,樊馨蔓將自己跟隨李一修行的心得寫上博客,隨后將博客日志匯編成《世上是不是有神仙》一書,大力推薦李一。李一多名弟子最近在接受媒體采訪時(shí)表示是通過(guò)樊馨蔓的博客和書認(rèn)識(shí)和了解李一。
打假名人司馬南在8月14日將自己的一篇“答記者問(wèn)”發(fā)表上博客,矛頭直指央視導(dǎo)演樊馨蔓,認(rèn)為這位“中央電視臺(tái)評(píng)論部資深記者、《感動(dòng)中國(guó)》的總導(dǎo)演、很多名人的朋友”對(duì)“李一神話”起了推波助瀾的作用:“樊馨蔓的工作單位決定了,她執(zhí)筆來(lái)神話胡萬(wàn)林與李一道長(zhǎng)這樣的人,會(huì)起到一般人起不到的獨(dú)特作用。”
司馬南表示,當(dāng)年在他揭露胡萬(wàn)林非法行醫(yī)致死人命時(shí),樊馨蔓就已經(jīng)卷入其中。
不過(guò),司馬南認(rèn)為樊馨蔓并不是故意騙人:“樊馨蔓當(dāng)面表示過(guò)對(duì)我的蔑視。她認(rèn)為胡萬(wàn)林無(wú)罪,是被司馬南陷害入獄的。盡管如此,我不認(rèn)為樊馨蔓有造假的動(dòng)機(jī),我也不相信樊姑娘有意撒謊。” 司馬南更表示,其實(shí)名人要提防被利用。
樊馨蔓博客喊冤與司馬南隔空罵戰(zhàn)
面對(duì)司馬南的質(zhì)疑,樊馨蔓分別在8月14日和17日兩次發(fā)布博文回應(yīng),認(rèn)為自己在《世上是不是有神仙》一書所寫的內(nèi)容都具有真實(shí)性,轉(zhuǎn)而指責(zé)司馬南缺乏調(diào)查和了解:“我這么大力氣做了,是因?yàn)槲疑钪獋鞑サ牧α?,我是記者啊,中?guó)最大媒體的記者。司馬南先生,你不要‘胡子長(zhǎng)短’地八卦。”在博文中,樊馨蔓力挺李一:“他就是雜技團(tuán)出身,怎么了?即便所有針對(duì)于他的污蔑是真的——但是我不相信——怎么了?”
面對(duì)樊馨蔓的回應(yīng),司馬南再次撰寫博文《妖道李一如何俘獲央視女記者?——關(guān)于樊馨蔓力挺李一道長(zhǎng)的一則分析》,并對(duì)對(duì)方的態(tài)度表示震驚:“樊姑娘根本不屑于與您討論關(guān)于李一道長(zhǎng)造假蒙人的任何具體事實(shí)。就是說(shuō),即使全天下都知道了‘縉云山妖道’違法犯罪的事實(shí)真相,樊馨蔓姑娘本人也不準(zhǔn)備相信之。如此這般,鹽醬不進(jìn),能奈她何?”
網(wǎng)友調(diào)侃
李一的名氣都是名人“吹出來(lái)”的
網(wǎng)友“漂泊的人”:李一本來(lái)沒(méi)名氣,后來(lái)所謂的名氣都是被那些電視宣傳和名人吹出來(lái)的。某些電視節(jié)目和名人是這個(gè)事件的幫兇。名人一吹我們就相信啦,就上當(dāng)了,可悲??!
匿名網(wǎng)友:從這些推薦語(yǔ)中不難看出,敬一丹比李亞鵬聰明多了——她的文字里還是對(duì)李一持保留態(tài)度的,不像李亞鵬那樣一味吹捧。當(dāng)然,也可能是菲鵬跟李一關(guān)系更密切,所以李亞鵬才大力舉薦。