美俄圍繞烏克蘭的爭斗趨于白熱化, 且呈加劇之勢。雙方不僅互發(fā)狠話, 互控對方為烏危機(jī)與分裂的制造者,制裁與反制裁輪番升級, 相互關(guān)系降到歷史最低點(diǎn)，而且都緊鑼密鼓地加強(qiáng)前沿軍事部署和軍事演習(xí), 使歐洲重現(xiàn)軍事對立與對峙的陰云?，F(xiàn)在雖不能說美俄已重返冷戰(zhàn), 但確已陷于空前緊張對立的準(zhǔn)冷戰(zhàn)狀態(tài)。
美俄對烏的爭奪早在烏獨(dú)立伊始即已展開, 但20年來雙方爭斗烈度相對和緩。兩國爭斗之所以演變成尖銳對立與嚴(yán)重危機(jī), 蓋因雙方最近一年來的行動沖撞到對方的戰(zhàn)略底線。對俄來說, 美乘亂在烏策動“政變”, 建立完全親西方與反俄政權(quán), 導(dǎo)致烏公開放棄不結(jié)盟原則, 正式要求加入北約, 觸犯了其最大的戰(zhàn)略“禁忌”。俄認(rèn)為, 如聽之任之, 其結(jié)果必然是作為俄傳統(tǒng)領(lǐng)地與勢力范圍的烏將蛻變?yōu)槊绹糁谱约旱那把仃嚨睾蜆蝾^堡, 無異于在自己的戰(zhàn)略腹心附近插了一把刀。俄因而別無選擇, 只能采取強(qiáng)硬的“推回戰(zhàn)略”與反制行動。
在美國看來, 俄支持烏東地區(qū)親俄分裂主義武裝, 且節(jié)節(jié)得手, “吞并”克里米亞, 占據(jù)了黑海和東歐戰(zhàn)略高點(diǎn), 改變了歐洲地緣戰(zhàn)略版圖, 是對其北約盟國特別是“新歐洲”盟國及其自身重大戰(zhàn)略利益的空前嚴(yán)峻挑戰(zhàn)與威脅。這越出了它在歐洲劃定的戰(zhàn)略紅線。因而它對俄采取強(qiáng)硬的“反推回戰(zhàn)略”和超嚴(yán)厲的制裁行動。
美俄關(guān)系滑到新冷戰(zhàn)邊緣，固然“一個巴掌拍不響”，雙方各有所責(zé)，但從根子上看，這主要是美國強(qiáng)化遏俄戰(zhàn)略，將之推向極端化的結(jié)果。美國一再挑戰(zhàn)俄的戰(zhàn)略忍耐度，主導(dǎo)北約狂熱東擴(kuò)，先后將所有東歐國家和波海國家納入囊中，將兵力伸到俄的家門口。這次又在烏搞政權(quán)更迭，將其定為“非北約盟國”，為其最終入約敞開大門，以此剝奪俄最重要的戰(zhàn)略緩沖與戰(zhàn)略支點(diǎn)，從而從歐洲方向合攏對俄的戰(zhàn)略包圍。這是其遏俄戰(zhàn)略棋盤上最厲害的一著。可見美挑戰(zhàn)俄的戰(zhàn)略底線在前，俄進(jìn)行戰(zhàn)略反制于后，俄是后發(fā)制人。同時，美國先后肢解前南斯拉夫和通過科索沃戰(zhàn)爭武裝肢解塞爾維亞，大幅改變歐洲版圖，卻指控俄“侵略”烏克蘭，侵犯其主權(quán)，“改變歐洲版圖”。這種指控缺失道義分量。美國這種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的邏輯對塞爾維亞、伊拉克、利比亞、敘利亞等小國行得通，但對俄則難免要碰壁。
美俄在烏問題上的尖銳矛盾與對立是難以調(diào)和的,還可能隨著烏危機(jī)的可能惡化而進(jìn)一步發(fā)展。最近美國表露了向?yàn)跽峁┲旅晕淦鞯囊庀?，這是一個極其危險(xiǎn)的信號。如它這樣做，必將招致烏戰(zhàn)亂和美俄對立嚴(yán)重升級。盡管如此，盡管美俄代理人戰(zhàn)爭即烏內(nèi)戰(zhàn)已開打多時，但總體看，美俄不會走向直接攤牌和戰(zhàn)爭。因?yàn)槟菢蛹炔荒芙鉀Q烏問題，還會給雙方及烏帶來災(zāi)難性后果。因此，兩國元首一再宣示排除在烏動武的可能。通過政治與外交手段促使烏危機(jī)軟著陸，采取相應(yīng)妥協(xié)與讓步使雙方對抗性矛盾與對立以非對抗的方式解決，是美俄雙方唯一可行也是其最終選擇。(中國前駐美國使館參贊 尹承德）