日本第二大城市橫濱市兩年前讓部分區(qū)域采用由右翼團(tuán)體編寫(xiě)的初級(jí)中學(xué)歷史教科書(shū)，如今打算擴(kuò)大至全市范圍，定于4日作出決定。不少機(jī)構(gòu)和個(gè)人致信教育部門(mén)，強(qiáng)烈反對(duì)讓全市至少10萬(wàn)名初中生接觸這種“美化戰(zhàn)爭(zhēng)”的歷史教育。
打算擴(kuò)至全市
橫濱市教育委員會(huì)定于4日表決，是否讓全市公立初中從明年春季新學(xué)年開(kāi)始統(tǒng)一使用由右翼團(tuán)體“新歷史教科書(shū)編撰會(huì)”編寫(xiě)、自由社發(fā)行的歷史教科書(shū)。
這版教科書(shū)把第二次世界大戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)事稱(chēng)為“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”，稱(chēng)“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)旨在為日本求生存和自衛(wèi)”。文部科學(xué)省審定通過(guò)這一版本后，韓國(guó)等國(guó)強(qiáng)烈抗議。
橫濱市教育委員會(huì)2009年8月4日決定，全市18個(gè)行政區(qū)中的8個(gè)區(qū)從次年春季開(kāi)始使用這版初中歷史教科書(shū)，涉及71所公立初中、3.9萬(wàn)名學(xué)生。橫濱由此成為日本第一個(gè)決定采用這版教科書(shū)的城市。市教育委員會(huì)打算把這版歷史教科書(shū)推廣至全市所有公立初中。按照設(shè)想，從2012年春季開(kāi)始，全市公立初中的入學(xué)新生都將使用這版教材。如果付諸實(shí)施，預(yù)計(jì)2012年至2016年總共10萬(wàn)名初中生將使用這版教材。
遭到強(qiáng)烈反對(duì)
4月以來(lái)，橫濱市教育委員會(huì)收到大約200封信件和請(qǐng)?jiān)笗?shū)，其中不少?gòu)?qiáng)烈反對(duì)推廣右翼歷史教科書(shū)。
7月25日，民間團(tuán)體“橫濱教科書(shū)采用聯(lián)合會(huì)”向市政府遞交一份10萬(wàn)人聯(lián)名簽署的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求政府不要讓全市初中使用兩個(gè)版本的右翼歷史教科書(shū)，理由是這些教材“藐視憲法，以積極色彩描述過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)”。
兩個(gè)版本分別由自由社和扶桑社旗下的育鵬社發(fā)行。“新歷史教科書(shū)編撰會(huì)”編寫(xiě)的歷史教科書(shū)先前由扶桑社發(fā)行，后因著作權(quán)、編撰方針等爭(zhēng)議，改為由自由社發(fā)行。日本媒體先前報(bào)道，兩個(gè)版本內(nèi)容80%雷同，不同之處僅體現(xiàn)在圖表、圖像等方面。
一名52歲的幼兒園教師在請(qǐng)?jiān)笗?shū)上簽名。這名教師說(shuō)，“我認(rèn)為自由社發(fā)行的歷史教科書(shū)是在美化戰(zhàn)爭(zhēng)”，擔(dān)心就讀初中的女兒“能否作出平衡判斷”。
縱容右翼勢(shì)力
東京杉并區(qū)、愛(ài)媛縣今治市已經(jīng)使用扶桑社發(fā)行的右翼歷史教科書(shū)。東京、櫪木縣大田原市、神奈川縣藤澤市等地一些公立中學(xué)最近決定，從明年春季開(kāi)始使用育鵬社發(fā)行的右翼歷史教科書(shū)。另外一些地區(qū)的多家中學(xué)定于8月末確定選用哪版教材。
文部科學(xué)省統(tǒng)計(jì)顯示，包括私立學(xué)校在內(nèi)，全國(guó)不足2%的初中正在使用自由社或扶桑社發(fā)行的右翼歷史教科書(shū)。
根據(jù)《學(xué)校教育法》，民間學(xué)者或教育工作者可以自由撰寫(xiě)教材，由文部科學(xué)省審定后投入學(xué)校使用。每門(mén)學(xué)科往往有多個(gè)版本的教材，內(nèi)容因編撰者不同而各有側(cè)重。每所學(xué)校使用哪版教材，一般由校方?jīng)Q定。
文部科學(xué)省以《學(xué)習(xí)指導(dǎo)要領(lǐng)》為依據(jù)審定教材。這份文件對(duì)日本歷史上每一階段的教學(xué)提出詳盡指導(dǎo)意見(jiàn)，但對(duì)二戰(zhàn)前后的歷史教育部分僅有寥寥數(shù)語(yǔ)，沒(méi)有注明要讓學(xué)生了解日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)、責(zé)任和侵略罪行。
文部省1982年首次篡改歷史教科書(shū)，招致國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈批評(píng)。時(shí)任內(nèi)閣官房長(zhǎng)官宮澤喜一承認(rèn)錯(cuò)誤，許諾修改。
然而，文部省認(rèn)為審定過(guò)程是看內(nèi)容記述是否與事實(shí)有出入，“無(wú)法限制”編撰者的思想傾向。有輿論認(rèn)為，日本政府推諉責(zé)任，縱容右翼勢(shì)力。（中新網(wǎng)）