有人認為互聯(lián)網(wǎng)金融會產(chǎn)生“鯰魚效應”，起到激活傳統(tǒng)金融業(yè)的作用。但在陳曦看來，相對今天互聯(lián)網(wǎng)金融微不足道的份額來說，未來的互聯(lián)網(wǎng)金融一定是顛覆式的創(chuàng)新。同時他也強調(diào)，任何顛覆式的創(chuàng)新不會取代傳統(tǒng)機構(gòu)，就像互聯(lián)網(wǎng)媒體對傳統(tǒng)媒體的顛覆，但互聯(lián)網(wǎng)媒體不可能取代電視、紙媒，只是會占據(jù)傳統(tǒng)媒體的份額。他認為：“互聯(lián)網(wǎng)金融也是這樣，可能很多年后，互聯(lián)網(wǎng)金融也只是占據(jù)顯著份額，傳統(tǒng)金融機構(gòu)依然會存在，金融的復雜性也決定了傳統(tǒng)機構(gòu)不會被取代。只是很多能夠通過互聯(lián)網(wǎng)給各方提供便利的情況，消費者、企業(yè)就通過互聯(lián)網(wǎng)解決，這可以定義為顛覆性的。”
今年3月，中國平安董事長馬明哲在年報致辭中著重強調(diào)了互聯(lián)網(wǎng)將給金融業(yè)態(tài)帶來的沖擊。招商銀行董事長馬蔚華也曾撰文稱，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使金融業(yè)由傳統(tǒng)步入IT時代，給傳統(tǒng)銀行帶來挑戰(zhàn)，轉(zhuǎn)型被提上日程。
“互聯(lián)網(wǎng)金融肯定會對傳統(tǒng)銀行業(yè)務形成沖擊，但這種沖擊更多的還是理念上的，從業(yè)務量上來說，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融機構(gòu)在體量上相比還是太小了。”張萌認為，傳統(tǒng)金融機構(gòu)肯定不會坐以待斃。在這種情況下，他們也會加強互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應用和結(jié)合，傳統(tǒng)金融機構(gòu)也早就開始做電商，比如有的成立網(wǎng)絡銀行部，都是在加速與移動互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的結(jié)合。
在曹磊看來，互聯(lián)網(wǎng)金融對銀行傳統(tǒng)業(yè)務形成沖擊，突出表現(xiàn)在存款理財化、融資多元化、支付電子化、需求多元化等方面。特別是P2P網(wǎng)絡借貸服務業(yè)在中國迅猛發(fā)展，此類民間性“類金融”業(yè)態(tài)作為正規(guī)金融的有益補充，近期首度得到央行的認可。在保證借貸安全的前提下，P2P網(wǎng)絡借貸服務將幫助閑散資金者投資理財，從而使小微企業(yè)、個體創(chuàng)業(yè)者和居民等資金需求群體受益。
傳統(tǒng)金融機構(gòu)也在主動謀求進入互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，曹磊認為，近些年實體經(jīng)濟不景氣，也會影響金融業(yè)的發(fā)展，面對渠道、業(yè)務的瓶頸，傳統(tǒng)金融機構(gòu)也迫切需要借助新技術(shù)、新平臺、新終端來拓寬渠道，而且銀行應用的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也是最前沿，數(shù)據(jù)保密技術(shù)最好。
在曹磊看來，傳統(tǒng)金融機構(gòu)做電商更有優(yōu)勢，既可以直接帶來錢，又可以通過這種方式凝聚用戶，通過分期付款等方式，為客戶提供一攬子金融解決方案。他表示：“互聯(lián)網(wǎng)金融肯定取代不了傳統(tǒng)金融機構(gòu)，就像網(wǎng)絡零售也取代不了實體零售業(yè)，只能是優(yōu)化、補充傳統(tǒng)的金融行業(yè)，加速他們的轉(zhuǎn)型升級。”
監(jiān)管是個大問題
雖然使用余額寶賺到了錢，但李婧還是有點惴惴不安，“互聯(lián)網(wǎng)金融畢竟不像實體銀行，一旦出現(xiàn)問題，首先遭殃的會不會就是我們這些用戶？那樣的話，我感覺會投訴無門。”
互聯(lián)網(wǎng)金融的存在形式多種多樣，每種形式的風險各不相同，在張萌看來，不能籠統(tǒng)地說互聯(lián)網(wǎng)金融存在風險。比如有的風險是可控的，支付寶有一套賠償機制，如果發(fā)生這種問題，支付寶先賠付，然后再打官司，這其實比銀行做得都好。
曹磊認為，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺突破了金融原有的空間和時間，尤其是P2P網(wǎng)絡借貸平臺一定要做好信息對稱和風險監(jiān)控，才能保證互聯(lián)網(wǎng)金融穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。P2P平臺具有一定的風險性，為了有效降低風險，需要對貸前、貸中、貸后嚴格審查，其中貸前、貸中顯得尤為重要。P2P網(wǎng)絡借貸平臺目前較大比例業(yè)務是沒有任何擔?；蛐庞觅J款性質(zhì)，這種平臺的風險相對比較高，違約率也比較大。商務部數(shù)據(jù)顯示，我國企業(yè)每年因信用缺失導致的直接和間接經(jīng)濟損失高達6000億元。雖然國家級信用信息平臺已經(jīng)在醞釀建立，但具體信息尚不對公眾公開。征信成本過高是影響民間借貸可持續(xù)發(fā)展的一個重要因素。