顯然,“棱鏡計(jì)劃”改變了文明的理性設(shè)計(jì),即監(jiān)控和監(jiān)督是相互的。尼克松之所以因“水門(mén)事件”辭職,是因?yàn)槊癖娺€有監(jiān)督總統(tǒng)的權(quán)利。但是,“棱鏡計(jì)劃”體現(xiàn)的只是一邊倒的非對(duì)稱監(jiān)督,即政府監(jiān)控民眾,由于信息技術(shù)掌控在政府手中,即便是技術(shù)公司也必須聽(tīng)從政府指令,公民卻無(wú)法通過(guò)信息技術(shù)監(jiān)控政府。
這種高精尖信息技術(shù)下被監(jiān)控的生活,會(huì)是美國(guó)公眾所需要的技術(shù)和生活嗎,是技術(shù)必然將促成的人類文明嗎?