北京時間12月6日消息，據(jù)美國《時代周刊》網(wǎng)站報道，當(dāng)科學(xué)家們向資助者游說以爭取研究資金時，你的研究項目最好不要顯得太過令人興奮。人們認(rèn)為令人興奮的項目往往是那些充滿不確定性的，最尖端的科學(xué)，而為科研提供資助的機(jī)構(gòu)則更希望將他們的錢花在那些更有可能產(chǎn)出結(jié)果的項目中。正如美國普林斯頓大學(xué)天體物理學(xué)博士后研究生盧西阿尼·沃克維茨(Lucianne Walkowicz)所說：“基本上你必須先完成一半的工作，這樣才能證明你所做項目的可行性。”
那么按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，沃克維茨近期所從事的這項研究就根本不可能獲得任何資助。她計劃開展一項地外文明搜尋(SETI)行動，怎么做呢？并不是像傳統(tǒng)方法那樣去收聽外星人的無線電信號或者到處去搜尋宇宙中劃過的激光信號。相反，她想要確定，星星的閃爍“眨眼睛”是否可能是外星人操縱了它們恒星的亮度，以此向我們傳遞著信號？
不過，感謝一項由約翰·坦普萊頓基金會(John Templeton foundation)資助，由美國芝加哥大學(xué)負(fù)責(zé)管理的名為“天文學(xué)和宇宙學(xué)新疆界”的項目，沃克維茨得到了一次機(jī)會。該基金會的資助對象一定要是最前端科學(xué)的研究，而“我們在宇宙中是孤獨(dú)的嗎？”這個問題確實(shí)符合這一基金會的研究資助范疇。
沃克維茨的研究計劃要想得到成果恐怕真是遙遙無期，然而她計劃采用的研究方法倒是直截了當(dāng)。她說：“我們的出發(fā)點(diǎn)有問題，那就是到目前為止我們一直有一個預(yù)設(shè)的想法，那就是外星人發(fā)出的信號應(yīng)當(dāng)是如何如何的。”我們認(rèn)為這種信號應(yīng)當(dāng)是我們也可以制造出來的。這樣的想法當(dāng)然情有可原，因?yàn)橐朐诿ＣＳ钪嬷兴褜ね耆粺o所知的另一個文明世界確實(shí)困難重重。
但是如果外星智慧文明的技術(shù)已經(jīng)足夠先進(jìn)，他們甚至可以操控他們的恒星的亮度，那么不管他們是用什么方法實(shí)現(xiàn)的這一點(diǎn)，這樣做確實(shí)可以讓其他文明世界在宇宙的遠(yuǎn)處遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到他們。沃克維茨表示：“我們的問題在于，有沒有可能我們實(shí)際上已經(jīng)接收到了外星人發(fā)出的信號，但是我們卻輕易地錯過了它們？”
基于此，沃克維茨和她的合作者們建議對一個信號數(shù)據(jù)的寶藏展開搜尋，那就是美國宇航局的開普勒空間望遠(yuǎn)鏡獲得的數(shù)據(jù)。這架望遠(yuǎn)鏡自從2009年以來一直在軌道上，以極高的精度監(jiān)測著大量恒星的亮度變化，以便找出圍繞這些恒星運(yùn)行的系外行星。開普勒望遠(yuǎn)鏡可以識別出由于遙遠(yuǎn)恒星表面存在黑子而導(dǎo)致的亮度變化，或者由于背景恒星被前景恒星遮擋而產(chǎn)生的亮度變化，再或者是這些恒星本身存在的亮度變化。
沃克維茨的合作者中還包括同樣來自普林斯頓大學(xué)的埃德溫·吐納(Edwin Turner)，后者此前提議可以通過搜尋冥王星表面的外星人城市來發(fā)現(xiàn)他們。此番，沃克維茨和同伴們準(zhǔn)備做的就是開發(fā)計算機(jī)軟件去分析這些恒星的亮度變化，從中搜尋是否存在一些特定的模式。她說：“我們將會看到所有我們可以理解的現(xiàn)象，我們也將搜尋那些無法用現(xiàn)有已知物理過程去解釋的信號。”
很自然的，人們首先會嘗試使用傳統(tǒng)物理理論去解釋那些不尋常的亮度變化。事實(shí)上，恒星亮度出現(xiàn)的自然變化模式也確實(shí)將是開普勒望遠(yuǎn)鏡計劃帶來的一個意外成果。大型的寬視野巡天項目，如即將投入運(yùn)行的“大型巡天望遠(yuǎn)鏡”必將帶來很多人們意料不到的現(xiàn)象，而沃克維茨此番從事的工作至少將部分地解答這些問題。
而一旦沃克維茨和她的科學(xué)組嘗試了所有可能的自然機(jī)制都無法解釋某些恒星的亮度變化，那么她們此時就將被迫考慮這是外星人發(fā)出信號的可能性。她問道：“究竟什么時候我們才能斷言說這是外星人的信號？我不知道。但是在我的字典里，發(fā)現(xiàn)意料之外的事物總是令人興奮的，不管它究竟是什么。如果我收到一段莫爾斯電碼說‘SOS，請送點(diǎn)水來。’我會感覺很棒。”