《印度時報》日前的一篇報道引起了當(dāng)?shù)厝说目只?。報道說，5月8日，在印度東北部阿薩姆邦的一個偏僻小鎮(zhèn)被“殺手蜘蛛”大規(guī)模入侵，造成兩人死亡。這條新聞被迅速在全球范圍內(nèi)傳播，和“美國邁阿密食臉僵尸”一同成為人們討論的奇聞異事。但是經(jīng)過印度科學(xué)家近一個月的調(diào)查顯示，這起事件有極大可能僅僅是謠言而已。
“殺手蜘蛛”入侵引恐慌
蜘蛛，經(jīng)常是恐怖電影中慣用的一種節(jié)肢動物。尤其是毛茸茸的狼蛛體型甚至可比人類手掌還大，這讓人想想都會覺得脊背發(fā)涼的“恐怖昆蟲”居然被報道說“入侵村莊并造成兩人死亡”，印度媒體在上個周日開始的這些報道讓人毛骨悚然。
美國CNN網(wǎng)站4日援引當(dāng)?shù)貓蟮婪Q，在印度阿薩姆邦的一個偏僻小鎮(zhèn)里，一名52歲的男性農(nóng)民被蜘蛛咬傷后于5月9日去世，沒想到隨之而來又有一名14歲的孩子也被咬傷最后于5月21日去世。
此后，又不斷有傳聞?wù)f，在該事件發(fā)生后，鎮(zhèn)上已有數(shù)十人前往醫(yī)院尋求救治，稱自己被蜘蛛咬傷。這件事終于驚動了當(dāng)?shù)卣賳T，他們警告當(dāng)?shù)鼐用癖M量留在家中，并多噴灑殺蟲劑防治。
這種恐慌性情緒在事發(fā)一個月后迅速蔓延開來，得到世界各大主流媒體的關(guān)注，但其實印度當(dāng)?shù)卦缫呀?jīng)專門派遣科學(xué)家前往該小鎮(zhèn)調(diào)查取證，以得知是否真的有“殺手蜘蛛”入侵。
多方調(diào)查認(rèn)為或是謠言
美國CNN和“印度”網(wǎng)站8日的報道稱，經(jīng)過阿薩姆邦迪布魯格爾大學(xué)的生命科學(xué)系系主任塞卡教授近一個月的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)沒有確鑿的證據(jù)可以證明此前的兩名死者實際上是被蜘蛛咬傷，也沒有任何證據(jù)證明成群的黑蜘蛛攻擊過這個小鎮(zhèn)。
塞卡教授表示，由于家屬的反對，這兩起死亡案件均沒有進(jìn)行過尸檢，無法證明兩名死者是被蜘蛛咬傷的，這都是家屬的描述，并不能成為確鑿的證據(jù)。據(jù)第一位死者的家人描述說，5月8日晚上7點(diǎn)左右死者說自己被什么東西咬傷后，家人拿起火炬出去查看只看到一只黑色蜘蛛。隨后死者就前往一個“巫醫(yī)”處進(jìn)行治療，一直到第二天的下午兩點(diǎn)，他的病情變糟了以后才被送往鎮(zhèn)上的醫(yī)院，但是很快他就去世了。而第二位死者是一個14歲的孩子，他是在5月21日下午在田里干活時候突然昏倒在地，在送往醫(yī)院后就已經(jīng)被醫(yī)生宣布為死亡。而這兩起確實發(fā)生的死亡案例，也沒有任何醫(yī)療或?qū)嶋H的證據(jù)說明其聯(lián)系。但很快就有傳聞?wù)f那個孩子也是被蜘蛛咬傷致死的，這立馬引起了人們的恐慌。
教授解釋說，上述個案首先不能證明是蜘蛛咬傷致死的，而如此快速的死亡有可能是毒素所引起的嚴(yán)重的過敏反應(yīng)。事實上，除了一些極少見的可引起人嚴(yán)重過敏反應(yīng)的蜘蛛之外，蛇或者其他動物也可能有作案的嫌疑。但這些證據(jù)都因為遺體的火化而消失，只剩下人們的傳言而已。
專家稱“滅蛛”行動有危害
《印度時報》8日繼續(xù)跟蹤報道指出，印度醫(yī)學(xué)家當(dāng)天辟謠說，蜘蛛咬傷不會導(dǎo)致人類死亡。此前的死亡案例有可能是蛇或者是蝎子等有毒的動物咬傷所致。因為現(xiàn)在初夏季節(jié)的晚上正值蛇和蝎子的繁殖期，它們的活動有可能較為頻繁一些。毒蛇或蜘蛛的叮咬可能會導(dǎo)致過敏反應(yīng)，但如此對所謂“殺手蜘蛛”恐慌沒有任何必要，因為到目前有記錄為止，沒有任何人類因蜘蛛咬傷而死亡的實例。
不過，傳言的威力是巨大的。就算沒有證據(jù)可以證實蜘蛛會攻擊人類并將其毒死。但是經(jīng)過媒體廣泛報道最終恐慌性情緒還是出現(xiàn)了，在印度的阿薩姆邦還出現(xiàn)了自發(fā)組織的“滅蛛”行動。但是這引起了專家另一方面的擔(dān)心。