多次“語驚四座”的日本首相安倍晉三，日前再次拋出了令世界錯(cuò)愕的強(qiáng)硬言論。在１２日舉行的眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，安倍在接受質(zhì)詢時(shí)聲稱遠(yuǎn)東國際軍事法庭的審判是戰(zhàn)勝國作出的裁決。
安倍的說法完全是罔顧史實(shí)，信口雌黃。日本軍國主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭給世界特別是亞洲受害國人民帶來深重災(zāi)難。遠(yuǎn)東國際軍事法庭的審判（即東京審判）是國際社會(huì)對(duì)日本軍國主義進(jìn)行的正義審判，其結(jié)果構(gòu)成戰(zhàn)后國際秩序的重要基礎(chǔ)。
東京審判是在大量人證、物證基礎(chǔ)上以國際法為準(zhǔn)繩作出的嚴(yán)格審判，其規(guī)模之大、歷時(shí)之久，均超過了審判德國戰(zhàn)犯的紐倫堡國際法庭。審判期間，共開庭８１８次，有４１９名證人出庭作證，７７９人書面作證，受理證據(jù)４３３６份，英文審判記錄４８４１２頁。
和部分長期質(zhì)疑該問題的日本政客一樣，安倍習(xí)慣拿德國對(duì)比。安倍聲稱，日德同為戰(zhàn)敗國，但對(duì)兩國戰(zhàn)犯的審判方式存在不同。
安倍和那些習(xí)慣對(duì)比的日本政客似乎忘了，得到袒護(hù)和縱容的恰恰是日本。德國最高戰(zhàn)犯希特勒命喪黃泉，清算戰(zhàn)爭罪行時(shí)，戰(zhàn)后德國把所有納粹分子定為戰(zhàn)犯，一追到底；而日本天皇的戰(zhàn)爭罪責(zé)沒有得到追究，數(shù)十名重要戰(zhàn)爭嫌犯陸續(xù)被釋放。
若要細(xì)數(shù)的話，二戰(zhàn)期間曾任日本外相的甲級(jí)戰(zhàn)犯重光葵竟再次登上外相之位，安倍的外祖父、甲級(jí)戰(zhàn)犯岸信介獲釋當(dāng)年當(dāng)選眾議員，幾年后就任日本首相。更為世人不齒的是，包括東條英機(jī)在內(nèi)的１４名甲級(jí)戰(zhàn)犯的亡靈還被搬進(jìn)靖國神社，不斷受到各路日本政要的“正式參拜”。
安倍和那些習(xí)慣對(duì)比的日本政客假裝看不見：在對(duì)待歷史問題的態(tài)度上，日本和德國也有如天壤之別。１９７０年，德國總理勃蘭特在華沙猶太人殉難紀(jì)念碑前雙膝下跪，代表國家向二戰(zhàn)受害者謝罪；為防止納粹主義死灰復(fù)燃，在德國，凡是宣傳美化納粹的舉動(dòng)均被視為非法。相比之下，日本政要非但至今沒有任何類似贖罪表示，反而不斷試圖挑戰(zhàn)鐵定事實(shí)。日本國內(nèi)右翼勢力堂而皇之地否認(rèn)歷史、修改教科書、否認(rèn)南京大屠殺、把給亞洲各國帶來深重災(zāi)難的侵略戰(zhàn)爭稱為“解放戰(zhàn)爭”……凡此種種，如今連東京審判也受到了現(xiàn)任首相的質(zhì)疑。
歷史不容翻案。作為二戰(zhàn)勝利成果的一部分，東京審判的結(jié)果構(gòu)成戰(zhàn)后國際秩序的重要基礎(chǔ)。日本在與美國等西方國家簽署舊金山和平條約時(shí)，也明確承認(rèn)接受審判結(jié)果。
白紙黑字，鐵證如山。試問，若一切只是單方面行為，并非“日本人自己的總結(jié)”，那么，日本的簽字作何解釋？世界各國又何以接受日本重返國際大家庭？
中國有句老話：“知錯(cuò)能改，善莫大焉。”無論個(gè)體還是民族，犯錯(cuò)并不可恥，可恥的是犯了錯(cuò)誤不思悔改，反而百般辯解，死不認(rèn)賬。長此以往，最終結(jié)果只能是重蹈舊轍，一錯(cuò)再錯(cuò)。
正視歷史，才能開啟未來。勃蘭特跪下了，德意志民族站起來了。而始終不肯直面歷史的日本，卻已走上政治右傾化和軍事外向化的危險(xiǎn)道路。結(jié)局究竟如何？這事關(guān)日本自身前途，事關(guān)亞太安全與亞洲人民感情，也關(guān)乎世界各國利益，值得警惕。