今年兩會(huì)政府工作報(bào)告中，在每年都強(qiáng)調(diào)的國防科技和武器裝備建設(shè)水平前，又增加了“自主創(chuàng)新”四個(gè)字，讓大家感覺到了新意。
其實(shí)，從近年的國際航展上一鳴驚人的殲十戰(zhàn)機(jī)，到如今網(wǎng)絡(luò)上萬千軍迷關(guān)注的國產(chǎn)隱形戰(zhàn)機(jī)，中國空軍的裝備建設(shè)的自主創(chuàng)新都給人留下深刻印象。記者就此專訪了人大代表、空軍裝備部原部長魏鋼少將。
記者：魏部長，您好！您覺得突出強(qiáng)調(diào)“自主創(chuàng)新”有什么樣的意義？
魏鋼代表：這次政府工作報(bào)告，專門有一段論述大力推進(jìn)科技創(chuàng)新。關(guān)于軍隊(duì)建設(shè)，武器裝備建設(shè)，也提出自主創(chuàng)新。我認(rèn)為這個(gè)是非常好，講得很好。報(bào)告把科技創(chuàng)新，作為國家強(qiáng)盛民族復(fù)興必由之路，這個(gè)判斷是非常準(zhǔn)確的。近幾年中國廣播網(wǎng)以及其他媒體，對(duì)我們空軍武器裝備發(fā)展都是高度關(guān)注。我認(rèn)為這個(gè)實(shí)際反映了廣大聽眾、網(wǎng)友以及全國人民對(duì)武器裝備建設(shè)成果和發(fā)展進(jìn)步的關(guān)心。不過，大家平常看到是有形的武器裝備，但是背后的科技創(chuàng)新不一定能看到。離了科技創(chuàng)新，它是不可能取得這些成果的。比如說去年你們中央臺(tái)采訪，我說了一個(gè)觀點(diǎn)，就是我們?cè)奖晃鞣絿曳怄i的領(lǐng)域，我國發(fā)展的越快。因?yàn)槲覀儼寻l(fā)展的立足點(diǎn)，放在創(chuàng)新上。這些年來，從空軍武器裝備發(fā)展建設(shè)的成果中，我們可以看到能反映我們國家整個(gè)科技體系創(chuàng)新的成果。我想這次政府工作報(bào)告中，繼續(xù)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新，必將對(duì)整個(gè)國家的科技進(jìn)步，對(duì)軍隊(duì)的武器裝備建設(shè)發(fā)揮重大的促進(jìn)作用。
記者：空軍這幾年在主戰(zhàn)裝備上的自主創(chuàng)新，給大家留下了非常深刻的印象。從飛豹到梟龍，再到后面的殲10，這些都是我們自主創(chuàng)新的科研成果。那么現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)上，還有眾多的網(wǎng)友在關(guān)注著中國空軍新一代的隱形飛機(jī)，這里面是不是也凝聚著自主創(chuàng)新的心血？
魏鋼代表：比如說殲10飛機(jī)，我去年曾經(jīng)簡單說了，它是我們自己創(chuàng)新的。去年我還組織了一些文章，專門論述了從殲9到殲10，就是說明我們國家是有多年殲9飛機(jī)型號(hào)研制的基礎(chǔ)。在這個(gè)基礎(chǔ)上，再提升一步，做出了殲10。所以說它不是抄襲的，而是自己多年創(chuàng)新積累的結(jié)果。那么現(xiàn)在大家關(guān)注的一些新的型號(hào)，包括網(wǎng)絡(luò)和其他媒體，關(guān)注的一些型號(hào)，就更不是抄襲的。這個(gè)從外觀我們就能看出來，和世界上其他國家同一代的戰(zhàn)斗機(jī)相比，它有很大的區(qū)別。它外觀都不同，這個(gè)抄襲就無從說起了。完全是我們自己創(chuàng)新的成果。
記者：但是也有外國媒體質(zhì)疑說，這款戰(zhàn)機(jī)“借鑒”其他國家戰(zhàn)機(jī)的成分比較多。
魏鋼代表：其實(shí)網(wǎng)絡(luò)上很多軍迷的分析，可以說已經(jīng)達(dá)到了專業(yè)水準(zhǔn)。他們已經(jīng)看出中國的飛機(jī)，和外國的飛機(jī)是有很大的區(qū)別。明確地說，這一款新型戰(zhàn)機(jī)是適合中國國情的，適合中國軍隊(duì)需要的，并不是照搬的一個(gè)外國型號(hào)。我也看了網(wǎng)絡(luò)上不少文章，包括很多軍迷的文章，他們看到了這一點(diǎn)，讓我很感動(dòng)。
記者：我們也觀察到，國際上有些國家在武器裝備領(lǐng)域的采購中“如魚得水”，既能夠買到俄羅斯的武器裝備，也能夠買到西方先進(jìn)的武器裝備，而我們中國是在夾縫中走上了自主創(chuàng)新的道路。
魏鋼代表：我研究過進(jìn)口裝備，也搞過國產(chǎn)裝備，應(yīng)該說這些裝備，我都很熟悉。如果從單一武器裝備型號(hào)的作戰(zhàn)性能來講，就像網(wǎng)上和其他媒體說的那樣可以做一些橫向的對(duì)比。但是作為部隊(duì)來講，我們強(qiáng)調(diào)的是體系作戰(zhàn)能力，是信息化條件下的體系作戰(zhàn)能力。如果要把這些不同型號(hào)的武器裝備，搭建成一個(gè)體系，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果你買了買了多個(gè)國家的武器放到一起，看著是好看，用著就極其困難。
記者：從保養(yǎng)到維修，到后面出了一些問題自己解決的能力，包括后續(xù)的零部件的供給，可能都會(huì)成問題？
魏鋼：會(huì)有很多很多問題的，比如說武器裝備完好率就難以保證，維修保障困難，零配件不通用，彈藥也不通用，在空中的信息系統(tǒng)也是不通用的，那么這些東西弄到一起，怎么能構(gòu)成一個(gè)有效的武器裝備體系，我感到是不可能的。