據(jù)《參考消息》報(bào)道，西方主流民意不支持對(duì)敘利亞動(dòng)武的原因是多方面的。其中之一，就是西方民眾對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)欺騙宣傳的五大原則”越來(lái)越耳熟能詳
“利比亞模式”是西方干預(yù)他國(guó)的一種新型模式。在這一模式中，如何使國(guó)際輿論就范，使國(guó)際民意支持西方國(guó)家軍事干預(yù)一國(guó)內(nèi)政，是其中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。從第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，西方一直主導(dǎo)著國(guó)際輿論，西方甚至包括相當(dāng)一部分非西方國(guó)際民意都支持對(duì)這些國(guó)家的軍事干預(yù)。直至今天的敘利亞，西方這一招突然失效，無(wú)論怎么通過(guò)種種“化武慘劇畫(huà)面”進(jìn)行反復(fù)宣傳，西方主流民意就是不信。其原因是多方面的。其中之一，就是西方民眾對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)欺騙宣傳的五大原則”越來(lái)越耳熟能詳。
提到這五大原則，當(dāng)然要提及比利時(shí)歷史學(xué)家、記者米歇爾·科隆。盡管他不是這五大原則的始作俑者，但卻是使之廣泛傳播并深入人心者。
2001年比利時(shí)出版了一本書(shū)，題為《戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳的基本要素》，作者是比利時(shí)歷史學(xué)家安妮·莫雷利。而科隆則是比利時(shí)揭露“媒體謊言”的專(zhuān)家。他與莫雷利的觀點(diǎn)不謀而合，并將其歸納為更易為公眾理解的五大原則。近來(lái)他應(yīng)邀參加了法國(guó)電視三臺(tái)的文化專(zhuān)題節(jié)目，再次強(qiáng)調(diào)這五大原則。他的影響力目前正在擴(kuò)大，其觀點(diǎn)正在西方各國(guó)網(wǎng)絡(luò)上引起越來(lái)越大的爭(zhēng)議。
二十年來(lái)科隆就一直在追蹤戰(zhàn)爭(zhēng)與媒體之間的復(fù)雜關(guān)系。正是科隆發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)等西方國(guó)家欲發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，總是會(huì)利用媒體來(lái)鋪路。一方面媒體要起到為戰(zhàn)爭(zhēng)正名的目的，另一方面也要起到動(dòng)員戰(zhàn)爭(zhēng)輿論的作用。這樣，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)才能同時(shí)在戰(zhàn)場(chǎng)和輿論兩條戰(zhàn)線上同時(shí)打贏。他最近引用1940年丘吉爾的話說(shuō)，“假如人民知道戰(zhàn)爭(zhēng)的真相的話，他們就會(huì)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。但問(wèn)題是，他們并不知道。”科隆認(rèn)為，這就是陷入戰(zhàn)爭(zhēng)欺騙宣傳陷阱中的西方民眾的普遍狀態(tài)：對(duì)他們將要參與其中的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上一無(wú)所知。玩味一下他最近一直在反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“戰(zhàn)爭(zhēng)欺騙宣傳的五大原則”，可以使我們更為清晰地看到西方在敘利亞問(wèn)題上是如何一步一步進(jìn)行洗腦的。
第一就是要向民眾隱瞞歷史和地緣戰(zhàn)略真相，以使民眾無(wú)法真正理解正在發(fā)生的事。比如將愛(ài)爾蘭爭(zhēng)取獨(dú)立的斗爭(zhēng)說(shuō)成是一場(chǎng)宗教之爭(zhēng)，以掩蓋英國(guó)的殖民主義。如果以敘利亞為例的話，則可以看到，法國(guó)在半個(gè)多世紀(jì)以前就曾經(jīng)轟炸敘利亞，試圖阻止敘利亞獲得民族獨(dú)立，后來(lái)法國(guó)又利用宗教分裂了敘利亞。溫故而知新，今天法國(guó)之所以如此積極地成為世界上僅有的兩個(gè)準(zhǔn)備對(duì)敘動(dòng)武的國(guó)家，正是歷史的延續(xù)。推翻巴沙爾政權(quán)對(duì)于法國(guó)來(lái)說(shuō)，是重建地中海國(guó)家圈戰(zhàn)略的一個(gè)重要環(huán)節(jié)?？坡≌J(rèn)為，其實(shí)這場(chǎng)“內(nèi)戰(zhàn)”蓄謀已久。法國(guó)前外長(zhǎng)迪馬透露，早在兩年前就有人與他接觸，稱(chēng)“我們正在敘利亞謀劃一件大事，你是否有意參與？”迪馬拒絕了。但事實(shí)卻完全按“有人”的預(yù)言那樣發(fā)生了。
第二是將戰(zhàn)爭(zhēng)的真正戰(zhàn)略意圖隱藏起來(lái)。比如不說(shuō)是為石油而戰(zhàn)(在打死卡扎菲以后，今天分享利比亞石油的是卡塔爾和法國(guó))，而總是為“人道主義”而戰(zhàn)；打伊拉克是為了世界和平(因?yàn)樗_達(dá)姆“擁有”大規(guī)模殺傷性武器)、打利比亞是為了保護(hù)班加西的平民(最終推翻了卡扎菲政權(quán))、轟炸南聯(lián)盟是為了解救科索沃難民(后來(lái)導(dǎo)致科索沃獨(dú)立)……而今天打敘利亞則是為了“懲罰”“膽敢動(dòng)用”化學(xué)武器的巴沙爾。
第三大原則是妖魔化對(duì)手。妖魔化對(duì)手不僅可以為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)尋找借口，而且能夠哄騙民眾支持戰(zhàn)爭(zhēng)，讓民眾以為戰(zhàn)爭(zhēng)是為了保護(hù)他們。這次就是號(hào)稱(chēng)巴沙爾使用了化學(xué)武器，盡管到目前為止并沒(méi)有任何確鑿的證據(jù)?？坡》Q(chēng)，妖魔化對(duì)手是西方特別是美國(guó)屢試不爽的“高招”。當(dāng)年美國(guó)就是聲稱(chēng)伊拉克的薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器而發(fā)動(dòng)侵伊戰(zhàn)爭(zhēng)的。今天美國(guó)和法國(guó)所使用的手法與當(dāng)年完全一致。