歷時(shí)兩年多的敘利亞沖突仍未有平息的跡象，美國對于巴沙爾政權(quán)的態(tài)度一直是外界討論的話題，是否對敘動武更是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。美國《外交政策》雜志網(wǎng)站6月20日報(bào)道說，美國國會和政府的各個(gè)部門在如何處理敘利亞問題上分歧不斷，尚無統(tǒng)一的政策和認(rèn)識。
“是誰在掌管美國的對敘政策？”《外交政策》雜志提出這樣的疑問。這家美國媒體報(bào)道列舉了美國政界在該問題上的分歧：國會要求采取行動;國務(wù)院據(jù)稱希望發(fā)動空襲;五角大樓則擔(dān)心介入沖突，并受到現(xiàn)有政策的牽絆;中央情報(bào)局則已經(jīng)經(jīng)由土耳其和約旦向敘反對派輸送武器;美國國際開發(fā)援助署正在輸送人道主義援助;而白宮官員正糾結(jié)于制定一套既行之有效而又不需要把美國卷入戰(zhàn)爭的策略。
報(bào)道稱，有識之士都承認(rèn)，美國在敘利亞問題上的“上佳選擇”并不多。但是讓事情更糟的是，敘利亞戰(zhàn)事已經(jīng)開始兩年多，奧巴馬政府一直視而不見，反而是寄希望于敘反對派能夠獨(dú)力推翻巴沙爾政權(quán)。美國公眾由此得到的印象是――奧巴馬政府缺乏一套連貫的計(jì)劃。
美國在敘利亞問題上的態(tài)度有以下事例可見一斑�！锻饨徽摺冯s志稱，美國國務(wù)卿克里與參謀長聯(lián)席會議主席登普西，日前就是否需要通過發(fā)動空襲來警告巴沙爾政府展開“激烈討論”。前者希望發(fā)動空襲，后者則反對空襲或是建立禁飛區(qū)的計(jì)劃。
對于美國軍方在敘利亞問題上猶豫不決的態(tài)度，報(bào)道稱，即便是許多主張干預(yù)敘利亞的人士都明白，高層擔(dān)心該地區(qū)的另一個(gè)國家――伊朗，敘利亞反而成為相對次要的問題。
不過，這樣的顧及未能滿足美國國會議員們的胃口，他們認(rèn)為白宮應(yīng)該推出新的策略，以便讓五角大樓一展拳腳。
之前美國存在敘利亞周邊部署反導(dǎo)系統(tǒng)，登普西表示：“如今，美軍已經(jīng)有能力擊敗(敘利亞)防御系統(tǒng)，但這是一個(gè)非常大的挑戰(zhàn)，需要更長的時(shí)間和更多的資源(來準(zhǔn)備)。”對此，有美國國會議員的幕僚表示：“我不認(rèn)為政府內(nèi)有誰相信，軍方的動作能夠創(chuàng)造出某種讓我們在談判桌上說服巴沙爾的砝碼。沒有人相信。”