俄羅斯出動圖-95轟炸機(jī)飛臨關(guān)島的消息余波未散。美國《華盛頓時報》網(wǎng)站19日撰文警告稱，該事件顯示，如今美國更容易遭受類似珍珠港偷襲或者“9·11”式的核打擊。報道提醒美國的政策制定者“不要對俄羅斯掉以輕心”，并認(rèn)為美國現(xiàn)在的核力量已嚴(yán)重老化，常規(guī)部隊(duì)也在反恐戰(zhàn)爭中過度使用。而該報道的目的則是呼吁“財政危機(jī)時不應(yīng)拿美軍開刀”。
擔(dān)心遭受突然襲擊
報道稱，俄空軍最近的關(guān)島巡邏事件是用上世紀(jì)50年代的戰(zhàn)略轟炸機(jī)打開美軍現(xiàn)代化的防御體系，事實(shí)顯示，“無論俄羅斯選擇什么樣的平臺——潛射巡航導(dǎo)彈、陸基洲際彈道導(dǎo)彈或者防區(qū)外發(fā)射導(dǎo)彈——美國的部隊(duì)在沒有準(zhǔn)備的前提下都會遭受重創(chuàng)”。
《華盛頓時報》警告說，在過去幾十年間，美國生活在一種虛妄的假設(shè)中，即“如果發(fā)生核戰(zhàn)爭，美軍將擁有足夠充裕的預(yù)警時間，以在第一次核打擊中分散或者避免毀滅”。然而“正如諸如日本人偷襲珍珠港以及2001年的‘9·11’事件這樣的歷史事件所證明的，甚至當(dāng)威脅情報已經(jīng)非常明顯的時候，那些政策制定者都未能適時評估威脅并采取行動”。報道稱，自上世紀(jì)70年代，美國專家就開始擔(dān)心美國遭受先發(fā)制人的攻擊，因?yàn)槊绹姆磽糇鲬?zhàn)在很多方面都極其缺乏可靠性。報道認(rèn)為，當(dāng)時美國的領(lǐng)空基本是開放的并且無人防守，這一問題至今仍然存在甚至變得更糟，這會讓類似圖-95以及圖-22等戰(zhàn)略轟炸機(jī)獲得“不受懲罰地漫游到我們基地的機(jī)會”。
抱怨美軍裝備老舊
尤其讓部分美國專家擔(dān)心的是，美國核力量不但老舊，而且警惕性也在下降。報道稱，陸基洲際導(dǎo)彈、�；鶓�(zhàn)略核潛艇與空基戰(zhàn)略轟炸機(jī)構(gòu)成的美國“三位一體”核威懾體系里，戰(zhàn)略轟炸機(jī)的大多數(shù)通常停留在地面上，只有一小部分B-52轟炸機(jī)處于空中警戒，而且它們?nèi)菀资艿綄κ洲Z炸機(jī)、潛艇和洲際導(dǎo)彈先發(fā)制人的打擊。盡管美國戰(zhàn)略核潛艇行動非常隱蔽，但是“精明的敵人能夠追蹤其行蹤，或者在潛艇停泊于港口時實(shí)施打擊，或利用反潛機(jī)和攻擊核潛艇盯梢”。
報道稱，美國洲際導(dǎo)彈的情況更糟。早在上世紀(jì)70年代美軍就發(fā)現(xiàn)“民兵”洲際導(dǎo)彈已過時并且欠缺準(zhǔn)頭，用它們攻擊蘇聯(lián)加固的洲際導(dǎo)彈發(fā)射井很不可靠。因此五角大樓才研發(fā)更先進(jìn)的“和平衛(wèi)士”洲際導(dǎo)彈，但21世紀(jì)初后者提前退役，只剩下老式的“民兵”導(dǎo)彈構(gòu)成美國陸基核導(dǎo)彈威懾。“美國只能用在上世紀(jì)70年代都令人擔(dān)心的武器來保護(hù)自己。我們的轟炸機(jī)已經(jīng)老了，我們的戰(zhàn)斗機(jī)同樣老舊，我們的戰(zhàn)略核潛艇是老式的，我們的洲際導(dǎo)彈是老式的，我們的常規(guī)部隊(duì)也被正在進(jìn)行的全球反恐戰(zhàn)爭所消耗”。
鼓吹警惕俄羅斯
除了“哀嘆”美軍裝備的老化，報道還力陳俄羅斯的威脅。報道稱，2010年美軍發(fā)布的核態(tài)勢評估報告稱，美國相信美俄不再是對手，并且軍事對抗的可能將顯著下降。但如果美國預(yù)測是真的，如何解釋俄羅斯發(fā)展新一代“布拉瓦”潛射導(dǎo)彈和“北風(fēng)之神”級戰(zhàn)略核潛艇呢?如何解釋俄羅斯持續(xù)升級戰(zhàn)略火箭軍?如果美俄不是敵人，“俄羅斯為什么未經(jīng)通報就發(fā)動對關(guān)島的核轟炸機(jī)演習(xí)?”
報道稱，世界都清楚美國的經(jīng)濟(jì)狀況堪憂，而且恰逢財政危機(jī)。“美國曾在蘇聯(lián)解體時幫助俄羅斯保護(hù)其核力量，向俄羅斯的核倉庫、運(yùn)輸系統(tǒng)甚至早期預(yù)警系統(tǒng)發(fā)放補(bǔ)貼，以確保穩(wěn)定。但如果美國遭受財政危機(jī)，俄羅斯會投桃報李，并且用他們納稅人的錢對我們的核力量進(jìn)行現(xiàn)代化并確保其安全嗎?”報道鼓吹，俄羅斯和中國可能利用他們重建的軍事和外交優(yōu)勢對美國施加壓力，或者情況更糟。