近期，無論是美國《60分鐘》節(jié)目曝光的“毒地板”事件，還是浙江消保委曝光的“地?zé)衢T”事件，以及央視財經(jīng)頻道《第一時間》的“潛伏的甲醛”等新聞報道，《焦點訪談》直指地暖條件下，劣質(zhì)復(fù)合地板存在重大健康安全隱患等新聞，不僅繃緊了地板企業(yè)的神經(jīng)，更讓地板消費(fèi)者尤其是地?zé)岬匕逵脩舾械饺诵幕袒?。其實，這些曝光的背后都與現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)，我們國家的甲醛釋放量限定國標(biāo)嚴(yán)重滯后，亟需盡快修訂。
國標(biāo)已經(jīng)不符合當(dāng)前消費(fèi)者的需求
目前我國現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)為GB18580-2001《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》，這一標(biāo)準(zhǔn)于2001年公布，從2002年1月1日正式實施，至今已經(jīng)超過13年，隨著消費(fèi)者對室內(nèi)空氣環(huán)境要求的提高，這個標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)嚴(yán)重滯后。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定我國對人造板的甲醛限量釋放值分為兩級，即E1級與E2級，E2級≤5.0 /L，E1級為≤1.5 /L，其中強(qiáng)化復(fù)合地板和實木復(fù)合地板的甲醛釋放量要求為E1級，可以直接用于室內(nèi)。但是這個標(biāo)準(zhǔn)雖然規(guī)定了甲醛釋放的濃度，但沒有規(guī)定室內(nèi)的總量控制，也就是說只有單位釋放的控制，卻沒有使用地板總量的控制，當(dāng)?shù)匕逵昧窟_(dá)到一定程度時，甲醛釋放量累計起來就會超標(biāo)。對比歐美、日本等發(fā)達(dá)國家的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，GB18580-2001對甲醛釋放量的要求不僅過低，更不夠科學(xué)。
國標(biāo)無地暖條件下的特殊規(guī)定
由于地暖的快速普及，地板的環(huán)保性能逐漸受到消費(fèi)者的關(guān)注，因為地暖環(huán)境具有特殊性，使用地暖時地面溫度應(yīng)保持在在35～38 ，比國標(biāo)測試環(huán)境下的地板溫度要高10-20度。試驗數(shù)據(jù)表明，甲醛沸點在19度，在受熱情況下地板的游離甲醛會加速揮發(fā)(揮發(fā)速度加快)，同時地板膠黏劑中本來處于穩(wěn)定態(tài)的醚鍵會發(fā)生斷裂，生成新的游離甲醛(甲醛釋放量增加)，所以常溫下符合國家E1級標(biāo)準(zhǔn)的合格地板，在地暖條件下出現(xiàn)甲醛數(shù)倍、乃至數(shù)十倍的超標(biāo)也就不足為奇了。
國標(biāo)制定時并沒有預(yù)見到如今地暖環(huán)境快速普及、地?zé)岬匕逍枨笸⒌内厔?，所以以常溫為?biāo)準(zhǔn)檢測環(huán)境，沒有專門針對地暖用地板的甲醛檢測方法、限定值和相關(guān)條款，國標(biāo)的這一漏洞也成為了某些企業(yè)的“合法”保護(hù)傘，明目張膽的將大量常規(guī)環(huán)境下達(dá)標(biāo)的地板用在地暖環(huán)境下。
地暖環(huán)境下地板甲醛釋放量以何為鑒?
據(jù)悉，對于國標(biāo)GB18580-2001的修訂，早在4、5年前就被提上國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會的議事日程，主要修改方向有提高釋放限量標(biāo)準(zhǔn)、修訂限量分級等，但是至今仍未出臺。原因在于新舊標(biāo)準(zhǔn)存有很大的爭議，主要是因為修訂前后變化不大，雖然新標(biāo)準(zhǔn)可能會取消E2級，但對不同環(huán)保級別產(chǎn)品仍然沒有對應(yīng)的使用總量規(guī)定和限制。同時不排除利益集團(tuán)不愿意看到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)提高，因為這會“傷害”到其固有利益。
隨著地暖逐漸走進(jìn)中國家庭，“地暖用木地板”這一細(xì)分品類正在崛起，越來越多的地板廠家爭先恐后地殺入這片“藍(lán)海”，意欲在這一前景無限的新興市場分一杯羹。而專業(yè)的地板，也需要專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，因此有關(guān)專家呼吁，國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制訂部門應(yīng)盡快對該相應(yīng)國標(biāo)進(jìn)行修訂，提高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、完善檢測方法，堵上現(xiàn)有漏洞，讓不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的地板退出地暖市場，切實保護(hù)地暖用戶的健康權(quán)益。