最近兩天,廣州白領小文的微博一直被刷屏,他的眾多網(wǎng)友都不約而同地轉(zhuǎn)發(fā)了一條題為“節(jié)能燈致癌?”的微博,該微博援引俄羅斯《晨報》的報道稱,美國科學家經(jīng)過長期調(diào)查研究得到初步結論:節(jié)能燈可能對人身健康構成危險,甚至引發(fā)癌癥。目前這一試驗結果已公布在《科學生活》雜志上。
這讓小文頓時不淡定了:床頭燈、書桌(書桌裝修效果圖)上的臺燈……家里的節(jié)能燈可不少,如何是好?事實上,不淡定的不只小文。近年來,憑借著比普通燈泡更加省電的優(yōu)勢,節(jié)能燈已廣泛進入普通家庭。難道,它真的是潛伏在人們身邊的致癌元兇之一?
爭議:節(jié)能燈是“輻射燈”?
傳統(tǒng)的白熾燈采用鎢絲發(fā)光,當電流通過鎢絲時產(chǎn)生熱量,燈絲就會發(fā)亮。而節(jié)能燈的發(fā)光原理與其不同。
“節(jié)能燈實際上就是一種緊湊型、自帶鎮(zhèn)流器的日光燈。通電后,燈管內(nèi)的汞原子釋放出人眼看不見的紫外線,紫外線打到燈體內(nèi)壁上的熒光粉涂層上,然后再轉(zhuǎn)變成可見光。”暨南大學物理系副教授張杰向南方日報記者解釋道。
這種利用紫外線進行發(fā)光的方式,可將更多電能轉(zhuǎn)化為光能,從而達到省電的目的。不過,也正是這道看不見、摸不著的紫外線,讓節(jié)能燈被扣上了“輻射燈”的帽子。
紐約州立大學研究人員通過試驗,證明節(jié)能燈泡比普通燈泡的紫外線輻射更強。研究人員首先對節(jié)能燈的紫外線排放量和磷光層進行了檢測,然后比較節(jié)能燈與老式燈管對人類皮膚細胞的影響。
試驗結果顯示,所測試的每一只節(jié)能燈的磷光層都被破壞,并散發(fā)出紫外線,其中暴露在節(jié)能燈下的人體皮膚細胞受損嚴重,而受普通燈泡輻射的皮膚細胞卻是健康的。
“你幾乎能預見細胞的死亡。”紐約州立大學研究人員之一的MarciaSimon表示,節(jié)能燈發(fā)出的紫外線會損害人體皮膚細胞,導致一種最致命的皮膚癌黑色素瘤,還會讓人過早衰老。
在對該研究的回應中,美國國家電氣制造商協(xié)會承認,節(jié)能燈的確會釋放少量紫外線,但其實所有的燈都會這樣。北美照明工程協(xié)會會長DavidSliney表示:“根據(jù)現(xiàn)有的科學知識,節(jié)能燈所發(fā)出的紫外線含量很低,在人們能夠承受的范圍內(nèi)。要達到影響健康的程度,必須是受到特定量節(jié)能燈紫外線的輻照,而這種情況是極為罕見的。”
這種說法得到張杰副教授的認同。在他看來,若燈管壁內(nèi)的熒光粉涂得不均勻,甚至有縫隙,則紫外線會有透出,損害人體皮膚、眼睛等暴露部分。但市民不必過于恐慌,因為正常生活中人們也經(jīng)常暴露在紫外線(如陽光中的紫外線)中,關鍵是暴露量有多大。
“科研人員做實驗時,通常是加大暴露的量,以期得到明顯的結果,所以對實驗結果不宜過度解讀。”張杰副教授表示。
建議:勿長期靠近節(jié)能燈
在得出“節(jié)能燈致癌”的初步研究結論后,紐約州立大學的研究人員建議,應盡量減少使用節(jié)能燈的時間。
“會致癌或是不會造成危害,這兩種結論都過于絕對。”暨南大學附屬第一醫(yī)院皮膚科主任鄧列華教授對南方日報記者表示,節(jié)能燈紫外線輻射對人體的危害到底有沒有、有多大,這取決于紫外線輻射強度有多大,如果超出了人體可承受的范圍,則會造成損害。
在談到節(jié)能燈的安全性時,英國健康保護局(HPA)當時公布了一項研究,表明某些節(jié)能燈的紫外線強度能夠達到夏季日光暴曬的程度(2厘米距離),可能對健康產(chǎn)生危害,建議日常使用時保持30厘米以上的距離,或加裝玻璃燈罩,同時每天使用時間累計8小時以下。
國家環(huán)??偩蛛姶泡椛洵h(huán)境影響評審專家委員會委員趙玉峰教授指出,對市民來說,應對節(jié)能燈輻射的舉措有多種,最直接的辦法是選購低輻射的節(jié)能燈,目前市場上已有此類產(chǎn)品。第二種辦法是在選購節(jié)能燈前查閱產(chǎn)品的檢測報告,按照“電場強度不應超過200伏/米,磁場強度應低于10微特斯拉”的標準進行選購。