7月1日，本刊第25期刊發(fā)《第三次經(jīng)濟(jì)普查仍不敢碰住房？》一文，指出當(dāng)前正在進(jìn)行的第三次經(jīng)濟(jì)普查中，難以進(jìn)行住房普查，而此前的第六輪人口普查，也沒有統(tǒng)計(jì)清晰的住房基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。我國(guó)的住房基礎(chǔ)數(shù)據(jù)至今仍是一個(gè)謎。但無論對(duì)于民生還是中國(guó)經(jīng)濟(jì)，甚至樓市調(diào)控，住房普查數(shù)據(jù)都意義非凡。此外，個(gè)人住房普查是調(diào)節(jié)住房公平的一個(gè)重要手段，一旦掌握了真實(shí)全面的住房基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，那么依靠灰色收入大量購(gòu)買住房資源的行為將無所遁形。
該文引發(fā)了輿論的強(qiáng)烈關(guān)注，許多人呼吁相關(guān)部門盡快進(jìn)行個(gè)人住房普查，盡快摸清住房基本信息，并提出疑問：為何多次經(jīng)濟(jì)普查和人口普查都難涉及住房普查？
7月16日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂做客新華網(wǎng)時(shí)，對(duì)這一問題進(jìn)行了回應(yīng)。他表示，下一次人口普查會(huì)認(rèn)真地論證，盡可能將人口普查和住房普查結(jié)合在一起。
馬建堂表示，“經(jīng)濟(jì)普查和住房普查的調(diào)查對(duì)象不同。經(jīng)濟(jì)普查的對(duì)象是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單位，包括企業(yè)、個(gè)體戶，而不是個(gè)人。經(jīng)濟(jì)普查的重點(diǎn)是了解法人企業(yè)、法人活動(dòng)單位和個(gè)體戶的經(jīng)營(yíng)狀況。比如，你雇用了多少人？你有多少資本？你營(yíng)業(yè)收入是多少？”
馬建堂認(rèn)為，真正可以和住房普查結(jié)合得更好的是人口普查。“人口普查是要查人，而人是不斷流動(dòng)的，怎么查呢？那就要以房查人，要查你的住所，然后查個(gè)人情況。所以，很多國(guó)家也叫人口和住房普查。”
記者調(diào)查了解到，住房普查牽涉面太大，同時(shí)也涉及到社會(huì)問題和民生問題，而且也遭到了部分群體的抵制等，導(dǎo)致住房普查難推進(jìn)，歷次經(jīng)濟(jì)和人口普查難以真正涉及。
不過，對(duì)此馬建堂則表示，下一次人口普查我們會(huì)認(rèn)真地論證，盡可能將人口普查和住房普查結(jié)合在一起。每次普查要花不少錢，動(dòng)員不少人力物力。如果把住房普查和人口普查結(jié)合在一起，相對(duì)來講比較節(jié)省資源。第六次人口普查盡管沒有叫人口普查和住房普查，但是，也調(diào)查了一些與住房相關(guān)的內(nèi)容，包括家里幾套房，包括房子有沒有獨(dú)立的衛(wèi)生間，上下水怎么樣，是不是管道煤氣等內(nèi)容。(人民網(wǎng)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊)