近日有媒體報道了云南昭通市永善縣在建安置房被風吹倒，質(zhì)疑其存在質(zhì)量問題，4月10日，當?shù)卣貞Q房屋設計和強度都符合規(guī)范，因墻在風口、砂漿凝固時間不夠，所以墻體被吹倒。當?shù)剡€稱少數(shù)房屋確有質(zhì)量缺陷，正在進行整改處理。(4月10日中國廣播網(wǎng))
蓋房子就是用來遮風擋雨的，但云南永善的安置房非但沒有扮演好“避風港”的角色，甚至“泥菩薩過江——自身難保”，在不期而至的大風面前轟然倒下，這不免有些黑色幽默。然而，當?shù)卣潞髮⒇熑我还赡X地推給大風，嗔怪“大風不識相，何必亂吹房”，其雷人指數(shù)遠遠超過事故本身。
據(jù)報道，當?shù)嘏沙龉ぷ鹘M就相關問題進行了調(diào)查，“經(jīng)查閱質(zhì)檢站和第三方檢測單位出具的試驗報告，支砌墻體所用砂漿、磚塊強度等級符合設計和規(guī)范要求”。試問，如此紙面上的調(diào)查，能調(diào)查出真相嗎？有哪個豆腐渣工程的質(zhì)檢報告上，會白紙黑字地寫著“本工程使用建材不合格”？質(zhì)量合格不合格，應該“不看廣告看療效”。事實上，有移民事后用木棒隨意戳了幾下未倒墻體的墻縫，水泥便呈碎末狀掉落下來，如此明顯問題當?shù)卣我砸暥灰姡?/p>
對于墻體倒塌，“因墻在風口、砂漿凝固時間不夠”的說法也難以服眾。面對“弱不禁風房”，有關部門不能拿“墻在風口論”敷衍公眾，必須徹查此事，追究相關人員責任。否則，正如網(wǎng)友所言，“現(xiàn)實中倒下的磚墻易扶，倒在老百姓心中的那垛墻難扶”，民心工程注定要成為傷心工程。