唐先生表示要和領(lǐng)導(dǎo)電話溝通下再?zèng)Q定，對(duì)方說(shuō)要盡快，因?yàn)樗R上就要出去了。
唐先生在小區(qū)門(mén)口打電話的時(shí)候，對(duì)方出來(lái)說(shuō)，他先走了，工程部辦公室里有人在呢，他已經(jīng)給交待好了，直接找那個(gè)人就行。
幾分鐘后，記者和唐先生再次返回工程部，見(jiàn)到了一個(gè)20多歲的小伙子，在物業(yè)辦客服部我們也見(jiàn)過(guò)他，當(dāng)時(shí)，他很堅(jiān)定地說(shuō)，業(yè)主信息不能出售。但是這次，他的態(tài)度卻變了。
“要買就趕緊啊，讓別人看見(jiàn)了不好。”小伙子說(shuō)。
唐先生問(wèn)：“能不能便宜點(diǎn)??？”他說(shuō)：“最低500元錢，不要就算了，這都是大戶型，你們隨便談成一家的利潤(rùn)都很多呢。”
記者問(wèn)：“你們提供的信息準(zhǔn)確不？”他說(shuō)：“肯定沒(méi)問(wèn)題，信息不對(duì)可以退錢的，又不是你們一家來(lái)買？”
隨后，唐先生從錢包里掏出500元錢遞給他，他接錢時(shí)，警惕地向窗外看了看，才將錢裝進(jìn)口袋。拿到錢后，他從抽屜里取出一沓業(yè)主信息的資料，說(shuō)：“小區(qū)對(duì)面就能復(fù)印，復(fù)印完把原件拿過(guò)來(lái)。”
記者核實(shí)：買到的信息準(zhǔn)確無(wú)誤
業(yè)主資料一共有9頁(yè)，記者和唐先生一起去復(fù)印。幾分鐘后，小伙子騎著自行車出現(xiàn)在小區(qū)門(mén)口，他是等待拿回業(yè)主的信息。接過(guò)小區(qū)業(yè)主信息的原件后，他打算騎車返回小區(qū)。記者喊著問(wèn)：“有沒(méi)有收據(jù)？”他擺了擺手離開(kāi)。
昨日下午，記者對(duì)唐先生用500元買來(lái)的亮麗綜合樓的208戶業(yè)主的信息進(jìn)行核實(shí)，撥打了十多位業(yè)主的電話，對(duì)方都說(shuō)是這個(gè)小區(qū)的業(yè)主，姓名、房號(hào)和住宅面積的信息都是對(duì)的，有的業(yè)主還說(shuō)，已經(jīng)接到不少各種推銷的電話了。記者也找到了其中的一位業(yè)主，他看了這個(gè)業(yè)主信息表后稱，這都是一個(gè)單位的，信息沒(méi)問(wèn)題。
而我們走訪的另外6家小區(qū)，有2家明確拒絕了我們購(gòu)買業(yè)主信息的要求，理由是，這事情太大了，沒(méi)人敢隨便出售業(yè)主信息。有兩家的態(tài)度曖昧，沒(méi)有拒絕，也沒(méi)有立即答應(yīng)，而是讓我們先回去等消息。
豐收路的一家小區(qū)物業(yè)辦，上午去找物業(yè)負(fù)責(zé)人的時(shí)候，辦公室里有四五個(gè)人在說(shuō)著話，對(duì)方聽(tīng)到要購(gòu)買業(yè)主信息的事情時(shí)，開(kāi)始說(shuō)不行，后來(lái)又說(shuō)：“這不是說(shuō)話的時(shí)候，下午再來(lái)聯(lián)系。”隨后留下了我們的電話。我們離開(kāi)后大約兩個(gè)小時(shí)，對(duì)方打來(lái)電話說(shuō)，只要價(jià)格合適，可以去談。昆明路上的一小區(qū)物業(yè)辦也回電話說(shuō)，小區(qū)共500戶業(yè)主，給上1000元就可以提供。
行業(yè)協(xié)會(huì)
物業(yè)有義務(wù)保護(hù)業(yè)主隱私
“我們的信息原來(lái)就是這樣被泄露出去的??？”昨日下午，一位業(yè)主得知這個(gè)情況后很驚訝，“物業(yè)公司太不負(fù)責(zé)任了，我們業(yè)主怎么維權(quán)呢？”記者查閱了2010年6月1日實(shí)施的《西安市物業(yè)管理?xiàng)l例》，發(fā)現(xiàn)條例里并未對(duì)“物業(yè)泄露業(yè)主信息”進(jìn)行規(guī)定。西安市物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會(huì)一位杜姓的負(fù)責(zé)人說(shuō)，盡管物業(yè)管理行業(yè)沒(méi)有明確規(guī)定，但從維護(hù)業(yè)主利益、保護(hù)業(yè)主隱私的角度來(lái)說(shuō)，物業(yè)或開(kāi)發(fā)商不能泄露業(yè)主信息，更別說(shuō)是出售了，物業(yè)或開(kāi)發(fā)商有保護(hù)業(yè)主隱私的義務(wù)。“業(yè)主可以報(bào)案，讓公安機(jī)關(guān)介入處理。”
律師觀點(diǎn)
隱私權(quán)受保護(hù)業(yè)主可要求賠償
陜西高謹(jǐn)律師事務(wù)所律師高謹(jǐn)說(shuō)：“物業(yè)辦的確侵害了業(yè)主的隱私權(quán)，但是隱私權(quán)無(wú)論是刑法還是民法，都沒(méi)有明確的規(guī)定，法律對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)程度不夠，所以業(yè)主們只能按照普通的侵權(quán)去起訴物業(yè)辦，維護(hù)自己的權(quán)利。”業(yè)主可以按照對(duì)自己危害的程度，要求物業(yè)或裝修公司停止侵權(quán)、賠禮道歉并且賠償損失。