記者：這個有科學的依據嗎?
甘金程：我們有市場調查。
原料有降火的作用，產品就具備這樣的功能。而至于這樣的產品是否適用于嬰幼兒，喝了之后是否有危害，這一切的依據僅僅是一個企業(yè)簡單的市場調查。
記者：我看每伴清清寶分為一段和二段，就是1到12個月， 12個月到36個月的這樣一個不同的區(qū)分的依據是什么？
甘金程：我們當時建議這樣的消費全體，就是年齡大年齡小用量上有個區(qū)分。因為年齡小，建議他用量比例相對少年紀大的用量上就稍微大一點，主要在用量這一塊兒，在其他方面都沒有大的區(qū)分。
年齡大一點的孩子就多喝點，年齡小的孩子就少喝點，，在這樣一個鏈條里，孩子變成了產品的實驗者。
每伴清清寶中還號稱額外添加了?；撬?、DHA、AA等元素，可以優(yōu)化腸道，讓孩子視力更好大腦更聰明。而國家《食品營養(yǎng)強化劑使用標準》，對嬰幼兒配方奶粉中?；撬?、DHA、AA等在內的各種營養(yǎng)元素的最小含量和最大含量都做出了明確限制，也就是說，如果嬰幼兒再從奶粉伴侶中額外補充這些營養(yǎng)物質，有可能會造成超量攝取。
北京大學公共衛(wèi)生學院教授李可基：量如果多了的話，他會破壞氨基酸的平衡對整個的蛋白質營養(yǎng)，并不是一種有利的表現或者供給。所以也是沒必要讓我們的孩子去擔一個營養(yǎng)不平衡的這樣風險。
李可基認為，對嬰幼兒來說，DHA、益生元等物質雖然沒有明確的壞處，但額外補充完全沒有必要，而?；撬岬任镔|，如果吃多了還會給嬰幼兒健康帶來不必要的風險。對于國家的相關規(guī)定和專家的看法，江西省每伴食品有限公司財務總監(jiān)甘金程提出了不同意見。
甘金程：我們的產品絕對不會造成這樣的情況，因為這個本身并不是我們原料的主要配伍。
記者：但是卻是你們宣傳的重點。
甘金程：我們的重點就是加了這個元素在里面事實上我們也加了，配料表上也有 至于他分開來喝，這樣拉開距離來喝，我感覺這個專家是不是做了比較或者他的說法有什么根據。多少超，或者喝了多少奶粉，再喝這個超了，還是多少會超。我認為這個不是他一說就行的，應該有個科學的定量的標準。
江西省每伴食品有限公司的財務部總監(jiān)甘金程質疑專家的解釋沒有根據，然而，對于這樣的產品是否適用于嬰幼兒，孩子喝了之后是否真有作用，是否會給孩子的健康帶來危害這些問題，江西省每伴食品有限公司也拿不出有力的科學依據。
記者：你說孩子喝這個可以清火，提高視力，可以變得更聰明，這個你有科學依據嗎？
甘金程：要說科學依據，只能從藥典里面或者是中醫(yī)學里面去查這些原料配方，如果原料里面它有這個功能那么應該說它就有。
甘金程認為，江西省質量技術監(jiān)督局在2012年11月7日抽樣送檢的檢驗報告上顯示，每伴清清寶植物固體飲料是合格產品，所以奶粉伴侶沒有問題。但是，事實上，這份報告依據的標準是《固體飲料衛(wèi)生標準》和《2012年第四季度固體飲料產品質量省級監(jiān)督抽查實施方案》，其中并沒有任何涉及到嬰幼兒的相關標準和內容。
不過，對于每伴清清寶外包裝上的功效宣傳，甘金程承認，他們確實違反了有關規(guī)定。
甘金程：這個可能與國家的規(guī)范標準有差距，要求有不同，因為這次技術監(jiān)督部門和工商部門都提了這個。我們也已經采取了措施，第一，就是把這不規(guī)范的標示全部停掉，所有要召回的我們全部把產品召回。第二步，我們生產也停下來，整改，等新的包裝新的報批規(guī)范以后，我們再生產。
記者：那么咱們原來那個產品包裝是不是經過那個部門批準？
甘金程：原來的包裝我們也是要報有關部門，可能是一些部門備案，包括技術部門備案，但是這個包裝可能我們好早報的去年就報了。但是據說今年有新的要求， 從6月份開始執(zhí)行。好像我們這里沒改過來 這就是為什么出現誤導或者不規(guī)范的情況。