一句“找力宏”，引得鋼琴家李云迪和魔術師劉謙誰都不認。在劉謙方面稱央視蛇年春晚上調(diào)侃李云迪的一句“找力宏”是李方提出后，沉默數(shù)日的李云迪昨天突發(fā)微博，否認提出過類似要求。其經(jīng)紀人更指劉謙團隊炒作。劉謙方面昨天接受本報采訪則稱自己沒有撒謊，并稱元宵晚會未受影響。雙方各執(zhí)一詞引大眾不滿：為什么一句簡單的臺詞誰都不肯認？到底誰在對媒體撒謊？
李云迪否認提議“找力宏”
央視蛇年春晚上，劉謙和李云迪搭檔的《魔琴》受好評，劉謙的一句“找力宏”更引起不少關注與網(wǎng)友討論。不過初一凌晨1時45分，央視蛇年春晚官方微博特別發(fā)聲明稱“劉謙調(diào)侃李云迪、王力宏的橋段并非導演組設計，而是劉謙的現(xiàn)場發(fā)揮，純屬個人行為”。春晚重播版也將該段落刪除。
可約一個小時后，劉謙也通過微博做出回應，稱自己在臺上所說的每一句都溝通過，只有雙方滿意才會定案，并要求相關人士誠實些。此后，劉謙經(jīng)紀人何晃杰也發(fā)微博稱“找力宏”這句話是演出前由李方提議。何晃杰在聲明中表示，在演出當天李方來到劉謙的休息室對詞，李方提出“何不提一下王力宏的事，因為去年的效果蠻好”，在同意后雙方就按照約定的說了。
過了十多天，本該平息的臺詞之爭卻因為李云迪的發(fā)聲再度引起關注。昨天上午十點，李云迪突然發(fā)了一條微博，“春晚已過去一段時間，也聽到很多不實的報道及說法，在這里只說一句事實"我從未建議或提出過臺詞的內(nèi)容"。相信你們的判斷，只希望能把更多好的古典鋼琴音樂帶給大家。”至于為什么事隔十一天才重提此事，李云迪稱是因為自己最近一直在忙著準備歐洲巡演及元宵晚會，且最近聽到太多不實的說法。
雙方互指對方有炒作嫌疑
到中午12點時，認證為李云迪經(jīng)紀公司的“云迪音樂”更發(fā)布了一條措辭嚴厲的聲明。聲明指劉謙方面是故意含糊不清攪渾水，“云迪音樂可以很負責任地告訴大家：劉謙經(jīng)紀人何晃杰先生聲明中所謂"找力宏"一詞為"李先生""李方""李方經(jīng)紀人"提出，（但）很明顯，在他的聲明中沒有出現(xiàn)"李云迪"及經(jīng)紀人的名字。何晃杰先生利用各種輿論和傳播渠道，欺騙大眾，這是極為不負責任且沒有任何根據(jù)的誣蔑、誹謗行為。”聲明還強調(diào)，希望此事能夠告一段落。如再有人惡意對李云迪有不實言論，必將追究其法律責任。聲明更指，“李云迪參與春晚旨在帶給大家歡樂，最后卻演變成一些人的不斷炒作。”
對李云迪的說法，記者昨天也聯(lián)系上了何晃杰，但他表示，自己該說的在早前的聲明中都已說清了，再說一遍還是一樣。至于聲明中的“李先生”是否指李云迪方面，以及李云迪當時原話究竟如何，何晃杰也強調(diào)，一切正如自己當時在聲明中所寫的那樣，自己并沒有瞎說。他也否認自己炒作，“劉謙節(jié)目的收視率很高，我們不需要炒作。”
李云迪經(jīng)紀人李文偉接受媒體采訪也表示，李云迪及其團隊從未和劉謙方面單獨進行過任何私下的溝通。他更否認曾和李云迪及團隊到過劉謙的休息室進行商討，而是于節(jié)目開始前的一個多小時，在春晚的后臺與對方進行過溝通，當時也有春晚工作人員在場，但并未提及臺詞的內(nèi)容，“其實正式表演之前并未設定任何對話內(nèi)容”。
網(wǎng)友質(zhì)疑認句話咋這樣難
雙方的罵戰(zhàn)是否會影響到兩人上元宵晚會也引起不少網(wǎng)友擔心。對此，雙方都否認。李云迪方面稱，最近正在積極準備元宵晚會；而劉謙方面也表示，目前仍然在準備元宵晚會的節(jié)目，并沒聽到被取消的說法。