“我們攜手向前，為了音樂(lè)的明天，有誰(shuí)甘心束手困在荒灘中擱淺。我們攜手向前，為了音樂(lè)的明天，發(fā)出最強(qiáng)的聲音，榮耀我們音樂(lè)的尊嚴(yán)。”這是一首寫(xiě)給音樂(lè)的主題歌——《為了音樂(lè)的明天》，它將在“5·13音樂(lè)界大匯演”上被唱響。
這是廣東省流行音樂(lè)協(xié)會(huì)就《著作權(quán)法》（修改草案）發(fā)表公開(kāi)信后，首次以實(shí)際行動(dòng)集體發(fā)聲?！稙榱艘魳?lè)的明天》主創(chuàng)之一陳輝權(quán)表示，大家?guī)缀跏菓阎?ldquo;賑災(zāi)”的心情完成這首歌的創(chuàng)作，“現(xiàn)在是音樂(lè)人為樂(lè)壇的災(zāi)難在賑災(zāi)”。
所謂“樂(lè)壇的災(zāi)難”，無(wú)疑是指《著作權(quán)法》（修改草案）自征集意見(jiàn)一個(gè)月以來(lái)，各地音樂(lè)人對(duì)草案中具體條款提出諸多異議，并屢次商討解決之道（詳見(jiàn)本報(bào)文化周刊4月10日、4月17日相關(guān)報(bào)道）。而國(guó)家版權(quán)局于日前召開(kāi)的“著作權(quán)法修改媒體互動(dòng)會(huì)”，再一次讓音樂(lè)人失望。
在那次會(huì)上，國(guó)家版權(quán)局法規(guī)司司長(zhǎng)王自強(qiáng)提出，針對(duì)特定權(quán)利的特定使用方式前提下，如果著作權(quán)人的權(quán)利不“被代表”，將會(huì)產(chǎn)生的社會(huì)效果是：全國(guó)十余萬(wàn)家“卡拉OK”經(jīng)營(yíng)企業(yè)就得關(guān)門(mén)，中國(guó)的社會(huì)將進(jìn)入沒(méi)有音樂(lè)的世界。而對(duì)于“3個(gè)月保護(hù)期”的問(wèn)題，王自強(qiáng)說(shuō)：“日本、韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)等規(guī)定都是3年，而時(shí)間越長(zhǎng)越容易導(dǎo)致大的音樂(lè)公司壟斷，所以會(huì)有四大唱片公司出現(xiàn)。為避免這一現(xiàn)象，以3個(gè)月作為期限。”
不“被代表”就無(wú)音樂(lè)、保護(hù)期短是為防止壟斷，這些觀點(diǎn)，音樂(lè)人不能認(rèn)同。參與了該次版權(quán)局會(huì)議的宋柯作為中國(guó)音像協(xié)會(huì)唱片工作委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“唱工委”）的常務(wù)副理事長(zhǎng)，隨后組織唱工委會(huì)員開(kāi)會(huì)，對(duì)版權(quán)局的說(shuō)法提出質(zhì)疑。
鳥(niǎo)人音樂(lè)CEO周亞平認(rèn)為，這樣的法條給本已式微的唱片公司捅了一刀，大家更沒(méi)法活了：“對(duì)于草案為反壟斷的說(shuō)法，我只能說(shuō)兩個(gè)字‘荒謬’，著作權(quán)本身就具有排他性、專(zhuān)有性，本身就具有壟斷的屬性。要反對(duì)的應(yīng)是市場(chǎng)壟斷，而不是著作權(quán)人的權(quán)利。”
周亞平解釋說(shuō)：“早期唱片市場(chǎng)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家出現(xiàn)一些唱片公司通過(guò)對(duì)作品版權(quán)的控制，利用歌曲的暢銷(xiāo)，提高唱片的零售價(jià)格，取得暴利的現(xiàn)象，消費(fèi)者的利益受到損害，出現(xiàn)了法定許可。”周亞平強(qiáng)調(diào)：但這是市場(chǎng)的壟斷，而不是權(quán)利狀態(tài)的壟斷。中國(guó)沒(méi)有這樣的情況，從唱片開(kāi)始發(fā)軔的那天起，盜版就如影隨形，唱片公司怎么可能壟斷唱片價(jià)格？
而對(duì)于不“被代表”中國(guó)就將無(wú)音樂(lè)，海蝶音樂(lè)總裁盧建表示：“恰恰說(shuō)反了，如果這個(gè)草案通過(guò)，中國(guó)才將無(wú)音樂(lè)。”
盧建用事實(shí)說(shuō)話(huà)：“方文山百分之六十的收入靠經(jīng)營(yíng)餐館，小柯靠創(chuàng)作養(yǎng)活不了自己，劉歡在音著協(xié)十幾年的收入是6萬(wàn)多元。大陸唱片公司從上千家到現(xiàn)在只有幾十家，不存在權(quán)利人壟斷的可能。”盧建指出，音樂(lè)產(chǎn)業(yè)鏈目前已經(jīng)很不平衡，如果草案通過(guò)，唱片公司現(xiàn)有的運(yùn)營(yíng)模式將徹底崩潰，版權(quán)方死了，卡拉OK唱什么，廣播、電視、網(wǎng)站推什么？這才是“中國(guó)無(wú)音樂(lè)”。
除了對(duì)以上觀點(diǎn)的質(zhì)疑，音樂(lè)人對(duì)集體管理組織也仍是有意見(jiàn)的。
王自強(qiáng)曾在會(huì)上說(shuō)：“集體管理組織是權(quán)利人的家。”對(duì)此，宋柯十分認(rèn)同：“這句話(huà)說(shuō)得特別對(duì)，但你聽(tīng)說(shuō)過(guò)我家里的規(guī)定不能由我定，家里如何分配財(cái)產(chǎn)都與我無(wú)關(guān)嗎？”