一個小品演員不演小品，干上導(dǎo)演了；一個拍電影的，也改拍春晚了，這是什么節(jié)奏？
春節(jié)尚早，但春晚已經(jīng)先行，尤其是明年的央視春晚，似乎更比往年來得更早。就在這個炎炎的夏日，人們還在為避暑降溫操心的時候，央視春晚卻早就將綢繆變成了行動。除了前幾天剛剛確定了由馮小剛擔任總導(dǎo)演，還馬不停蹄地將手又伸向了趙本山和張國立。前者受邀成為語言類節(jié)目導(dǎo)演，而后者的“角色”，顯然就如同他在《鐵齒銅牙紀曉嵐》里演的那個角色一樣，要為春晚多多提供點子。
七月，原本就是央視確定來年春晚導(dǎo)演的季節(jié)。但和每年央視春晚節(jié)目受到的高關(guān)注度不同，每一年導(dǎo)演人選的確定，卻一直很難成為公眾的話題。除了各大媒體因為報道需要，會為此留出足夠的篇幅之外。大家都關(guān)心趙本山演不演小品，誰會在意是誰當春晚導(dǎo)演？前兩年的哈文，相對還算是有話題性的，誰讓她是名氣更大的主持人李詠的媳婦兒呢？這也說明，娛樂時代，不八卦、毋寧死！
在導(dǎo)演這個環(huán)節(jié)上，明年的央視春晚，明顯給人換了一種活法的感覺。這還是記憶中那個停留在廣播式電視服務(wù)時代的央視嗎？這還是那個給你看什么你就必須看什么的央視春晚嗎？不管明年的央視春晚，究竟是不是出于宣傳的角度才聘請的馮小剛、趙本山和張國立，至少這么做的結(jié)果，已經(jīng)得到了很好的話題性，春晚這到底唱的是哪一出？
你不覺得這種感覺似曾相識嗎？是的，今年的“中國最強音”、“中國好聲音”、“中國夢之聲”等選秀節(jié)目，不都是在導(dǎo)師環(huán)節(jié)重金投入，繼而當做重頭進行先期推廣的嗎？明年的央視春晚，已經(jīng)有了一顆酸溜溜的選秀心！先把馮小剛拋出來，再把趙本山和張國立丟出來，這種意猶未盡的手法，在急死人的同時也特別容易吊人胃口。天知道下個禮拜下個月，央視春晚節(jié)目組還能把誰給扔出來。
當然，馮小剛、趙本山和張國立這些名字的出現(xiàn)，對央視春晚來說，倒絕對不僅僅只是話題性的刺激，或者可以說，他們的加入，在某種程度上可以改變央視春晚的內(nèi)在基因。由于此前的央視春晚，在導(dǎo)演選擇上，幾乎都來自于央視文藝部門的內(nèi)部，由這種編制內(nèi)的導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)面向全國的聯(lián)歡晚會，無論在人氣和地氣方面，顯然都達不到央視春晚的平臺潛力要求，可以說，對得起央視就對不起全國人民，對得起全國人民就對不起央視標準。除非，你認為央視的文藝口味能保持和全國觀眾的文藝口味同步。
雖然，馮小剛、趙本山和張國立，也無法代表全國觀眾，但他們在市場的影響力，以及市場商業(yè)化的數(shù)據(jù)面前，肯定要比行政化的央視文藝部門，更接地氣。除了馮小剛的商業(yè)片之外，張國立執(zhí)導(dǎo)的那些電視劇，在收視率、吸納投資方和廣告商方面，也是極為強悍的。而趙本山，更是從出現(xiàn)至今，已經(jīng)成為央視春晚的頭塊品牌，不本山、無春晚，甚至已經(jīng)成為許多人對央視春晚的一種既定評判標準，而趙本山這個名字，甚至更成為與央視春晚平行的一個品牌。趙本山每一次在央視春晚的亮相，必然會留下一些臺詞和段子，并成為未來很長時間街頭巷尾的時尚語，在各種場合被反復(fù)運用。對于一個小品演員來說，這就是一種成功。
而在大的方面有馮小剛掌控，語言類節(jié)目等小細節(jié)更有趙本山把握，這種差異化運作，也會讓人會對明年的央視春晚，有了一種全新的期待。這種期待就好比，我們期待李宇春會喜歡什么樣的快男一樣。憑心而論，以往的央視春晚，我們并不知道究竟是誰在掌控語言類節(jié)目的生殺大權(quán)，尤其是對語言類節(jié)目的審批究竟是啥標準。但趙本山的出現(xiàn)，就像是選秀節(jié)目上坐著像羅大佑這樣的評委，總歸會給人一種專業(yè)和放心的感覺。
前幾年央視春晚年年努力年年失敗的經(jīng)歷，或許也讓央視終于想通了。當在娛樂節(jié)目的領(lǐng)域，必須啟用最娛樂的方式，挖空心思留住觀眾的視線。今年在口碑上，央視春晚面臨著選秀等大牌坐鎮(zhèn)的綜藝節(jié)目的競爭，在春晚和跨年晚會的領(lǐng)域，央視春晚又要面對地方衛(wèi)視各種赤裸裸的砸錢挑戰(zhàn)。馮小剛、趙本山和張國立的出現(xiàn)，也許會讓明年的央視春晚，不會再那么嚴肅正經(jīng)，而會充滿“賣拐”式的笑料，“甲方乙方”式的結(jié)構(gòu)，從而放下端著的架子，進入真正的市民之家。當然了，如果明年央視的春晚如果沒有獲得成功，央視也會因此撇清自己的責任。春晚不好看？問馮小剛和趙本山去?。v訊）