據(jù)《遼沈晚報(bào)》報(bào)道，23日上午，歌手韓紅發(fā)布了一條微博，表示反感賑災(zāi)歌曲，并質(zhì)疑“唱歌比救援、比搶救生命還重要嗎？”同時(shí)表態(tài)自己不愿參與賑災(zāi)歌曲的錄制。這條微博瞬間便在網(wǎng)上引發(fā)了強(qiáng)烈關(guān)注，網(wǎng)友紛紛加入討論中。
雅安地震發(fā)生后，一向熱心公益事業(yè)的韓紅聲明捐款50萬(wàn)，并于4月21日在北京發(fā)起為雅安同胞捐款的活動(dòng)，接收社會(huì)各界捐贈(zèng)。前日，韓紅愛(ài)心救援車隊(duì)已正式出發(fā)，奔赴災(zāi)區(qū)。
發(fā)飆
韓紅怒斥：明確表態(tài)我很反感
23日上午9時(shí)許，韓紅在微博中寫道：“我特別不明白！也明確表態(tài)我很反感！為什么國(guó)家一有災(zāi)難有些人總寫些歌，找歌手來(lái)唱？！怎么了這是？難道這個(gè)時(shí)候唱歌比救援、比搶救生命還重要嗎？誰(shuí)有心思唱找誰(shuí)去！我××沒(méi)心思！就不唱！”此言一出，無(wú)數(shù)網(wǎng)友留言叫好。有網(wǎng)友稱：“娛樂(lè)圈像韓紅這樣仗義執(zhí)言的不多了。”也有網(wǎng)友附和：“真不知道賑災(zāi)歌曲有什么用，明星還是多捐些錢實(shí)在。”
猜測(cè)
微博被刪韓紅可能特指某人？
20多分鐘后，韓紅又在微博中補(bǔ)充：“我只代表我個(gè)人態(tài)度！我不喜歡這種方式表達(dá)哀思，沒(méi)有具體攻擊哪位！因?yàn)閷戇@類歌的人當(dāng)中有真心的！也有想趁機(jī)出名的！我就是惡心，怎么了？冒犯您了？對(duì)不起您見(jiàn)諒！我就這樣，愛(ài)誰(shuí)誰(shuí)！”
但是，不到一小時(shí)，韓紅本人刪除了這兩條微博。并再次發(fā)微博稱：“我只是無(wú)法說(shuō)出個(gè)別偽詞曲作家的名字！卻無(wú)意傷害那些真心制造愛(ài)心音樂(lè)的人！”
有網(wǎng)友猜測(cè)，可能有人借機(jī)創(chuàng)作歌曲想請(qǐng)韓紅唱，但被韓紅拒絕了，韓紅的這一言論可能是特指某人或某公司，只是不慎把怒火延伸到了所有賑災(zāi)歌曲的演唱者身上。
圍觀
網(wǎng)友熱議有支持也有反對(duì)
韓紅的言論獲得了不少網(wǎng)友力挺，有網(wǎng)友支持韓紅的真性情：“誰(shuí)愛(ài)對(duì)號(hào)入座都隨便他們。不用刪。”還有網(wǎng)友勸她莫生氣：“何必花力氣跟他們置氣，更多時(shí)間給自己給朋友給需要你的人。”資深記者杜恩湖也表示看不慣這種現(xiàn)象，稱有個(gè)別歌手及音樂(lè)人不道德，有災(zāi)難時(shí)既不去災(zāi)區(qū)救災(zāi)，也不捐款捐物資，卻消費(fèi)地震災(zāi)情，創(chuàng)作所謂的賑災(zāi)歌曲，歌曲沒(méi)傳播就找人宣傳炒作。還有網(wǎng)友直言，把制作歌曲的錢捐出來(lái)要實(shí)際很多。而對(duì)于韓紅再發(fā)聲并刪微博的行為，有網(wǎng)友猜測(cè)“是不是有專門寫賑災(zāi)歌曲的不高興了？”
不過(guò)也有一些網(wǎng)友對(duì)韓紅的言論持反對(duì)態(tài)度，認(rèn)為其實(shí)還是有很多人是真心實(shí)意創(chuàng)作寫歌的，不能每一個(gè)人都要上前線去救災(zāi)。網(wǎng)友“嘻嘻魚”就表示：“歌曲可以加油打氣，這個(gè)時(shí)候不光需要物質(zhì)上的援助，也需要精神上的”。
歌手回應(yīng)
參與賑災(zāi)歌曲錄制者“還擊”韓紅
金志文：這是歌手唯一能做的
23日，遼沈晚報(bào)、北國(guó)網(wǎng)記者第一時(shí)間聯(lián)系了曾經(jīng)參與過(guò)這次雅安地震賑災(zāi)歌曲錄制的一些歌手和制作人員，他們都紛紛表示，“這只是韓紅的個(gè)人想法，我們也不能都去抗災(zāi)前線??！我們只是做了我們?cè)撟龅模?rdquo;
金志文就在雅安地震發(fā)生后第一時(shí)間和圈中好友一同錄制了勵(lì)志歌曲《永遠(yuǎn)垮不掉》，對(duì)于韓紅的說(shuō)法，金志文的經(jīng)紀(jì)公司表示，“我們當(dāng)時(shí)錄制歌曲，就是覺(jué)得我們能做的就是為災(zāi)區(qū)的同胞加油、打氣，而且我們很多參加錄制歌曲的歌手都為災(zāi)區(qū)捐了款，他們覺(jué)得作為同胞和歌手，這是他們唯一能做的。”