韋小寶平步青云官場(chǎng)得意，端賴他當(dāng)初肯下死力與康熙打斗，把皇帝揍得不輕：“每天和韋小寶比武的小玄子，正是當(dāng)今大清康熙皇帝。……他秉承滿洲人習(xí)性，喜愛角抵之戲，只是練習(xí)摔跤這門功夫，必須扭打跌撲，扳頸拗腰。侍衛(wèi)們雖教了他摔跤之法，卻又有誰敢對(duì)皇帝如此粗魯無禮？有誰敢去用力扳他的龍頭，扼他的御頸？被逼不過之時(shí)，只好裝模作樣，皇帝御腿掃來，撲地便倒，御手扭來，跪下投降，……康熙對(duì)摔跤之技興味極濃，眼見眾侍衛(wèi)互相比拼時(shí)精彩百出，一到做自己的對(duì)手，便戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，死樣活氣，心下極不痛快，后來換了太監(jiān)做對(duì)手，人人也均如挨打不還手的死人一般。做皇帝要什么有什么，但要找一個(gè)真正的比武對(duì)手，卻萬難辦到，……這天和韋小寶相遇，比拼一場(chǎng)，韋小寶出盡全力而仍然落敗?？滴醪粍僦?，生平以這一架打得最是開心。……這個(gè)胡涂小太監(jiān)萬金難買，實(shí)是難得而可貴之至。……對(duì)韋小寶的好感也是大增。”
金庸對(duì)池田大作說過，“在所有中外作家中，我最喜歡的的確是大仲馬，從十二三歲時(shí)開始喜歡，直到如今，從不變心”。在所有大仲馬作品中，“《俠隱記》(按：即《三個(gè)火槍手》，或譯《三劍客》)一書對(duì)我一生影響極大，我之寫武俠小說，可說是受了此書的啟發(fā)”，“《三劍客》教了我怎樣活用歷史故事”。
《俠隱記》寫到的法國國王路易十三與寵臣特拉維之間的關(guān)系，絕似康熙皇帝與韋小寶，都是“打出來的交情”。
達(dá)特安的父親對(duì)兒子說：“我有一個(gè)鄰舍，同我是老朋友，名叫特拉維，少年時(shí)同現(xiàn)在的國王路易十三做玩耍的朋友，他們從前時(shí)常因?yàn)橥嫠?，打架起來，都是我的朋友打贏的趟數(shù)多。但是國王卻也可怪，打架輸?shù)迷蕉啵较矚g同特拉維做朋友。”
這里采用的是伍光健先生的譯文，金庸小時(shí)候讀到的，就是它了。金庸晚年也還認(rèn)為“《三劍客》，中國有伍光健非常精彩的譯本，書名叫作《俠隱記》，直到今天，我仍覺得譯得極好”(《探求一個(gè)燦爛的世紀(jì)》)。
特拉維先生因?yàn)樽徇^國王路易十三，這才做了“火槍營統(tǒng)領(lǐng)”，與揍康熙帝的韋小寶做過的“御前侍衛(wèi)副總管”，職務(wù)相當(dāng)，職責(zé)近似。《鹿鼎記》(黃曉明[微博]版 陳小春[微博]版 梁朝偉[微博]版) 寫到“御前侍衛(wèi)和前鋒營的官兵向來不和，碰上了常常打架”，多少也帶點(diǎn)《三個(gè)火槍手》中法王路易十三與紅衣主教黎塞留各自的火槍隊(duì)各不相讓、互相爭(zhēng)競(jìng)的影子。
韋小寶與康熙的故事，是編的，是假的；情理，卻是通的，是真的。
而且，相似的真實(shí)的故事，就在金庸寫作《鹿鼎記》的幾年前，也發(fā)生了。
現(xiàn)任倭國天皇明仁，還是皇太子的時(shí)候，酷愛網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)。平常陪伴他練球的皇親與貴族子弟，無不讓他三分，明仁自然是每戰(zhàn)必勝。后來，明仁參加大學(xué)的網(wǎng)球比賽，抽簽時(shí)與圣心女子大學(xué)的美智子編排在一組。這是一場(chǎng)淘汰賽，在場(chǎng)的觀眾都不約而同地為皇太子助威，明仁也期在必勝。不料事與愿違，美智子毫不示弱，沉著應(yīng)戰(zhàn)，比賽打得很是艱苦。
終于，明仁輸了。明仁輸球，卻很高興，這個(gè)“真打”的少女給他留下極為微妙的印象。其后，明仁每日打電話到美智子家，卻是一再遭拒，被拒絕后的明仁近于絕望，對(duì)美智子說：“不嫁給我，我死不瞑目。”
倭國明仁皇太子與太子妃美智子的故事，在20世紀(jì)60年代的“文明世界”，可說是舉世矚目眾口哄傳。金庸的《明報(bào)》、《明報(bào)周刊》，該不會(huì)沒有報(bào)道過罷？（金羊網(wǎng)）