評(píng)價(jià)：外表華麗內(nèi)里沉悶
迪士尼曾制作過(guò)為數(shù)不少的關(guān)于“奧茲國(guó)”系列的作品，但諷刺的是相關(guān)題材中最經(jīng)典的一部卻是出自米高梅之手，這次《魔境仙蹤》算是下了重本之作，早在2011年開(kāi)拍前已經(jīng)定下檔期，迪士尼期望影片像同類(lèi)型的奇幻3D電影，如2010年提姆·波頓的《愛(ài)麗絲夢(mèng)游仙境》一樣，獲得亮眼的票房成績(jī)。這部風(fēng)格看似與《愛(ài)麗絲夢(mèng)游仙境》非常相近的影片，在北美獲得的評(píng)價(jià)也與之相當(dāng)，metacritic上42位影評(píng)人打出44分的平均分（《愛(ài)麗絲》有53分），爛番茄上的好評(píng)率則是61%（《愛(ài)麗絲》為51%）。好評(píng)主要還是集中在視覺(jué)效果上，《帝國(guó)》就大贊山姆·雷米是“視覺(jué)大師”，紐約版《Time Out》則稱贊影片“每一幅畫(huà)面都融入了對(duì)電影魔力的最深切、最富熱情的理解，火花四濺、令人著迷”。
盡管如此，《魔境仙蹤》依然沒(méi)跳脫“敘事薄弱”這個(gè)新版童話電影題材的通病，《赫芬頓郵報(bào)》的評(píng)論說(shuō)：“影片足以讓6歲的小孩子感到興奮，但對(duì)于在電視、電影和網(wǎng)絡(luò)上見(jiàn)識(shí)多廣的成年人來(lái)說(shuō)，這部影片能提供的不過(guò)是些視覺(jué)甜點(diǎn)。”《好萊塢報(bào)道者》則評(píng)論道，“與早前的經(jīng)典相比，新版影片顯得沉悶無(wú)比”，影片的配角陣容“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與舊版相比，重頭戲份都?jí)涸诹烁ヌm科和威廉姆斯身上，然而他們的臺(tái)詞卻重復(fù)啰嗦，沒(méi)什么意義”?！毒C藝》的評(píng)論指出，“從某個(gè)方面來(lái)說(shuō)，《魔境仙蹤》有點(diǎn)像喬治·盧卡斯的《星戰(zhàn)前傳》，影片像是一次外表華麗但卻缺乏營(yíng)養(yǎng)的數(shù)字化升級(jí)，但相比起來(lái)，用低端技術(shù)所創(chuàng)造的舊世界依然更豐富、純正和有趣得多。”(網(wǎng)易)