本網訊 （汪治 程靜） 近日，商南法院試馬法庭與試馬鎮(zhèn)人民政府、試馬鎮(zhèn)土管所、試馬鎮(zhèn)八龍村委會成員一道，深入矛盾糾紛發(fā)生地試馬鎮(zhèn)八龍村八組，成功化解了一起鄰里糾紛。
2010年陰歷10月，原告郭某、邱某自試馬鎮(zhèn)八龍村二組遷至本村八組建房居住，其新建房屋與被告邱乙的耕地相鄰。原、被告在規(guī)劃建房過程中，因相鄰排水用地問題多次發(fā)生言語沖突，致使關系日漸僵化。郭、邱因擔憂汛期來臨，房屋的安全會遭受影響，便多次到政府上訪，經當?shù)卮逦瘯?、政府協(xié)調處理多次未果。2012年1月11日下午，雙方再次因排水用地問題發(fā)生爭吵打架，致使矛盾激化升級，試馬派出所依法對被告邱乙做出行政處罰。后因公安機關調解難以達成協(xié)議，原告郭某、邱某訴至法院請求被告邱乙賠償各項經濟損失共計14448.40元。
該案件受理后，承辦人員認識到：該案是因相鄰關系引發(fā)的沖突事件，要想徹底化解糾紛，必須從根源入手。通過現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，原告郭某、邱某新建房屋東側與被告邱乙的耕地直接相鄰，但規(guī)劃過程中并未在此處預留排水通道?？紤]到案件實際情況，承辦人員第一時間與當?shù)卮逦瘯?、政府及土管部門取得聯(lián)系，并提出將相鄰排水用地問題與健康權糾紛一并解決的協(xié)調方案。該村干部對法庭的方案給予了極大支持，及時召開村民會議，就這一問題向群眾進行解釋說明，在得到村民認同及土地承包人邱乙同意的情況下，被告邱乙與原告郭某、邱某達成協(xié)議，由被告邱乙在其承包地內為原告留足十七米長、一米寬的空間，供原告等十余戶排水使用；與此同時，法庭也近一步從公理道義、訴訟成本及現(xiàn)實利益的角度對雙方當事人進行思想疏導，原告郭某、邱某針對自己言語的粗暴無禮向被告邱乙真誠致歉，而被告邱乙也深刻檢討了自身存在的問題，在各自反思自身行為的過程中，當事人心理的隔閡也逐漸消除。最終，原、被告就賠償問題也達成一致，由被告邱乙一次性賠償二原告醫(yī)療費等損失共計3000元。法庭的這一舉措，得到了當?shù)攸h委政府及基層組織的肯定，郭某一家也感激地說：“真是沒想到這兩件事情能被你們一次性解決，我們心中的石頭終于落地了。”