本網(wǎng)訊 （彭家讓）近日，家住丹鳳縣庾嶺鎮(zhèn)的村民汪安和鄰居程蘭因?yàn)槌烫m家蓋樓房起了沖突，程家所蓋樓房需要飛檐，汪家以遮住其采光為由出面阻擋，堅(jiān)決不準(zhǔn)程蘭向他住房這邊出檐。雙方來(lái)回糾纏，相互拉扯推搡了幾出幾進(jìn)，矛盾一觸即發(fā)，村組干部調(diào)解多次未果。汪安于是訴訟到法庭，要求程蘭停止建房，以保障自己家的采光權(quán)利。
經(jīng)調(diào)查了解，原告汪安自己家后面（北面）的鄰居程蘭（被告）去年秋天拆了舊房，已在原地基上新蓋了兩層樓房，新房地基西山墻距離汪安家的住房前墻之間只有2·7米距離。程蘭蓋了房子現(xiàn)在又要飛檐，必然嚴(yán)重影響汪安家的采光。為此，原告多次找被告程蘭，不同意她繼續(xù)向他這邊出檐，但程蘭認(rèn)為她是在自己家合法的宅基地上建房，與原告沒有關(guān)系。無(wú)奈之下，原告于2012年4月13日向法庭提起了訴訟。
庾嶺法庭受理此案后，很快深入到案發(fā)地察看了現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)原、被告兩家房屋前后間距的確較近，被告家建成的兩層樓房在向外飛檐時(shí)一定程度上會(huì)對(duì)原告汪安家的采光造成影響。同時(shí)通過(guò)走訪當(dāng)?shù)厝罕姡ㄍチ私獾皆?、被告存在親屬關(guān)系，以前并無(wú)太大矛盾，只是在被告建房時(shí)鬧了矛盾，逐步導(dǎo)致了沖突，雙方之間應(yīng)當(dāng)存在調(diào)解的可能。
2011年4月17日，經(jīng)過(guò)辦案法官多方斡旋勸說(shuō)，當(dāng)事人終于坐了下來(lái)，開始進(jìn)行協(xié)商。經(jīng)調(diào)解，最終雙方都做了讓步，被告同意原告提出西山墻只向西（原告住房方向）飛檐6寸長(zhǎng)的意見，雙方握手言和，原告也一并撤回了起訴。
本來(lái)是和睦的好鄰居，卻因建房鬧起了沖突，打起了官司，經(jīng)過(guò)丹鳳縣人民法院法官的耐心調(diào)解，這對(duì)鄰居最終化干戈為玉帛。（文中當(dāng)事人人名系化名 ）