本網(wǎng)訊（吳書(shū)林 汪治）近日，商南縣法院太吉河法庭積極發(fā)揮司法能動(dòng)作用，主動(dòng)聯(lián)系縣公安局柳樹(shù)灣刑警中隊(duì)、金絲峽鎮(zhèn)公安派出所、土管所、司法所和梁家灣村村委會(huì)等相關(guān)單位深入現(xiàn)場(chǎng)對(duì)一起矛盾突出的涉法涉訴案件進(jìn)行了調(diào)解處理，有效化解了矛盾糾紛，取得了良好的法律、社會(huì)效果。
2011年1月28日下午四時(shí)許，金絲峽鎮(zhèn)梁家灣村村民周正堂、周俊山二人在周俊山與李三明道場(chǎng)交界處非法修建院墻，影響李某、冀某出行道路，李、冀二人前去阻止并撬院墻根基時(shí)，雙方發(fā)生廝打，致周正堂、周俊山受傷住院。周俊山經(jīng)醫(yī)院診斷為急中度閉合性顱腦損傷，經(jīng)陜西交大二附院司法鑒定中心鑒定構(gòu)成輕傷。雙方當(dāng)事人經(jīng)金絲峽鎮(zhèn)派出所民警多次調(diào)解均未達(dá)成協(xié)議，2011年8月17日周正堂訴至本院，要求與其廝打的李某賠償其醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失九千余元。周俊山則要求公安機(jī)關(guān)以故意傷害罪追究與其廝打的冀某的刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)數(shù)次調(diào)查，以證據(jù)不足為由予以拒絕，為此，周俊山大半年來(lái)，一直輾轉(zhuǎn)上訪(fǎng)。太吉河法庭立案后，通過(guò)調(diào)查了解到，周正堂、周俊山為親兄弟，周俊山與李某、冀某為近鄰，而矛盾的歸結(jié)點(diǎn)是周俊山非法修建院墻阻礙了李某和冀某兩家外出的必經(jīng)之路，要想徹底解決糾紛必須將道路的問(wèn)題一并處理。為了從根本上解決糾紛，11月7日，太吉河法庭決定，邀請(qǐng)縣公安局柳樹(shù)灣刑警中隊(duì)，金絲峽鎮(zhèn)土管所、公安派出所、司法所以及梁家灣村村委會(huì)等相關(guān)部門(mén)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)解處理。
調(diào)解過(guò)程中，雙方情緒都很激動(dòng)，經(jīng)調(diào)解人員3個(gè)多小時(shí)的耐心勸導(dǎo)，雙方就周正堂、周俊山的損失賠償問(wèn)題達(dá)成了初步協(xié)議，李某、冀某也答應(yīng)當(dāng)場(chǎng)交付賠償款，但二人擔(dān)心這次調(diào)解后，若周俊山日后再次設(shè)障阻止其自由出行還會(huì)引起矛盾。因此請(qǐng)求將周俊山門(mén)前的道路問(wèn)題也一并調(diào)解處理，法庭和相關(guān)機(jī)構(gòu)的人員來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)后由土管部門(mén)的同志對(duì)爭(zhēng)議地界的性質(zhì)和歸屬作了詳細(xì)的解釋?zhuān)?duì)在公共交通道路上非法修建圍墻的周俊山進(jìn)行了勸誡，最終在法庭等機(jī)構(gòu)人員的努力勸說(shuō)下，雙方就道路問(wèn)題也達(dá)成了一致意見(jiàn)，周俊山保證以后門(mén)前2米寬的公共道路暢通，并當(dāng)場(chǎng)搬離道路堆積的石頭、木料等雜物，法庭等機(jī)構(gòu)的工作人員不怕臟、不怕累，都親自上前幫忙，很快就疏通了該道路，周?chē)鷩^(guān)的群眾對(duì)此贊不絕口。在法庭和柳樹(shù)灣刑警中隊(duì)的主持下，李某、冀某也當(dāng)場(chǎng)交付了賠償款，并對(duì)法庭等機(jī)構(gòu)幫助他們徹底解決了糾紛表示由衷的感謝。