“王濛事件”一波未平，一波又起。因毆打領(lǐng)隊(duì)王春露和助教，王濛及隊(duì)友劉顯偉雙雙被開除，激起了王濛的滔天憤怒，她聲稱要以召開新聞發(fā)布會(huì)揭露國家速滑隊(duì)的黑幕相報(bào)復(fù)。輿論從開始的批評(píng)王濛轉(zhuǎn)而支持王濛，足見這一事件相當(dāng)復(fù)雜。可以說，這里面既有3個(gè)女強(qiáng)人之間的性格沖突，又有隊(duì)伍管理上的矛盾；既暴露出這一運(yùn)動(dòng)因長(zhǎng)期“唯金牌論”帶來的惡果，又暴露出黑吉兩省長(zhǎng)期以來在此項(xiàng)目上的明爭(zhēng)暗斗。地方利益與體制矛盾、個(gè)人感情與性格沖突，錯(cuò)綜復(fù)雜糾纏不休，使得這一事件欲說還休，而眾人更是霧里看花，難辨誰是誰非。
三人都是女強(qiáng)人
王濛的性格是出了名的霸氣。幾年前本報(bào)記者曾和她的啟蒙恩師辛慶山有過一次長(zhǎng)談，在他的描述中，王濛自小就喜歡打抱不平，出了名的“野”，她有一伙“姐們”，“誰受了欺負(fù)，她都要替人家出頭，平時(shí)也和姐們打游戲、吃吃喝喝，是一個(gè)典型的小刺頭。但是，王濛的天賦極高，有個(gè)性，很聰明，冰上感覺極好，極有天賦。”辛慶山說。
正因?yàn)橥鯘飨矚g出頭、愛打抱不平的性格，在隊(duì)友的眼里，王濛夠膽、夠義氣，因而頗具號(hào)召力。此后，李琰出任國家隊(duì)主教練，王濛一度對(duì)李琰不服。李琰開始也采取了“冷落”的方式，誰料王濛并不吃這一套，更鬧出了公開“炮轟”李琰的事。不過，李琰聰明地?fù)Q了管理方式，從“壓服她”轉(zhuǎn)為“包容她”、“鼓勵(lì)她”，并讓王濛出任隊(duì)長(zhǎng)。這一招果然奏效，王濛的自覺性、積極性被調(diào)動(dòng)起來，進(jìn)而又帶動(dòng)了整個(gè)國家短道速滑隊(duì)。這才有了溫哥華冬奧會(huì)上的金牌大豐收，也有了王濛在冬奧會(huì)賽場(chǎng)上叩頭謝恩師的一幕。
李琰以包容和智慧收服了王濛，但李琰卻并不是沒有個(gè)性的人，她有自己一套獨(dú)特的管理模式，與領(lǐng)隊(duì)王春露明顯不同。
王春露性格強(qiáng)悍，不僅要面對(duì)不服管的王濛，還要面對(duì)思路不同的李琰，難免有被孤立之感。李琰平日的談話中也時(shí)常流露出她和王春露之間的矛盾，這更增加了講義氣的王濛和王春露的對(duì)立。王濛在被開除之際曾憤怒地指責(zé)李琰一言不發(fā)不夠朋友，要與之“劃清界限”。有媒體說王濛事件其實(shí)是由李琰和王春露的矛盾引發(fā)的，這不無道理。
王濛：揭黑會(huì)看來要黃
開除的處罰令下達(dá)后，王濛怒稱要開新聞發(fā)布會(huì)將國家隊(duì)的黑幕曝光，但至今遲遲未開。王濛的個(gè)人微博上也再無爆料，且她在接受央視采訪時(shí)公開道歉，顯示她已有所反思。冬季運(yùn)動(dòng)管理中心主任趙英剛在擔(dān)任主任之前是黑龍江體育局局長(zhǎng)，冬季中心和黑龍江體育局的關(guān)系千絲萬縷，王濛真的要公開揭所謂的黑幕，勢(shì)必會(huì)與整個(gè)體育系統(tǒng)為敵。照此下去，她不但在省隊(duì)無法立足，將來退役后連出路都是問題，更遑論重返國家隊(duì)。
冬季中心副主任蘭立昨日在接受記者采訪時(shí)表示，王濛其實(shí)只是被調(diào)整回地方，并未用“開除”一詞，取消參加國際國內(nèi)比賽資格的時(shí)間也沒有限制。蘭立還耐人尋味地指出：“取消資格也意味著可以恢復(fù)資格。”趙英剛也表示，這次國家隊(duì)處罰王濛，并不意味著國家隊(duì)的大門永遠(yuǎn)關(guān)閉，留后路的意思已經(jīng)相當(dāng)明顯。
26歲的王濛競(jìng)技狀態(tài)正處巔峰，2014年索契冬奧會(huì)當(dāng)是她的謝幕演出。如今輿論支持她回歸，冬季中心也留了伏筆，回歸雖然短期不能實(shí)現(xiàn)，但王濛若是珍惜職業(yè)生涯，這個(gè)揭黑發(fā)布會(huì)召開的可能性實(shí)在不大。
李琰：勢(shì)成騎虎前途難料
在整個(gè)事件中，主教練李琰處境尷尬。追根溯源，她自己也有責(zé)任，且王濛當(dāng)晚正是和自己的老公喝酒晚歸，以致引發(fā)沖突，這正是李琰在事件發(fā)生后一度無語的原因。如今隊(duì)伍的團(tuán)結(jié)遭受重創(chuàng)，王濛又怒指她不夠意思，師徒裂痕再現(xiàn)；此外李琰一度將矛頭也指向冬季運(yùn)動(dòng)管理中心，難免讓中心不滿?？梢哉f，李琰現(xiàn)在也是孤家寡人。由于中心并無處罰領(lǐng)隊(duì)王春露和助理教練之意，這讓李琰相當(dāng)不滿，她能否繼續(xù)留任還是未知數(shù)。
當(dāng)然，還有一種可能就是，中心將會(huì)調(diào)整王春露和助理教練，而讓李琰繼續(xù)擔(dān)任主教練。如此則意味著王濛極可能回歸國家隊(duì)，這種結(jié)果對(duì)于索契奧運(yùn)會(huì)是最好的一種結(jié)果，畢竟李琰和王濛的裂痕總比王濛和王春露之間的裂痕好平復(fù)得多。
最重要的還要看國家體育總局的態(tài)度，若總局決心壯士斷腕另起爐灶，那么李琰和王濛都可能從此告別國家隊(duì)。而如果冬季中心并不想在索契冬奧會(huì)上顆粒無收，那么李琰就很可能留任，王濛也可能回歸。但無論如何，王濛的態(tài)度牽一發(fā)動(dòng)全身，前提是她不能公開揭黑，總局可以容忍她撕毀道歉書、炮轟領(lǐng)導(dǎo)，但決不會(huì)容忍她公開揭黑。
王春露：并不是不想說
王春露的角色同樣尷尬。出現(xiàn)這樣的事件，作為領(lǐng)隊(duì)有不可推卸的責(zé)任，就算王濛有一千個(gè)錯(cuò)誤，她也要負(fù)領(lǐng)導(dǎo)之責(zé)。另外一方面，她和李琰的矛盾已經(jīng)公開化，李琰若繼續(xù)留隊(duì)，她和助理教練無疑會(huì)被調(diào)離崗位。之所以現(xiàn)在任憑王濛和李琰公開炮轟，她都不發(fā)一聲，不是她詞窮理虧，而是許多事情無法放到臺(tái)面上來說。
既無法擺平王濛，也和李琰勢(shì)同水火，外界看來，這樣的領(lǐng)隊(duì)豈不是無能？昨日王春露在接受采訪時(shí)雖仍然拒絕發(fā)表評(píng)論，但“無論誰是誰非都是失敗”的感嘆，也足以見證她的心境。
王春露不愿開口顯然是上面事先打了招呼，李琰合同期滿可以拍拍屁股走人，她卻不能如此瀟灑。其實(shí)，就算王春露公開發(fā)聲，由于這樣的事情屬于一個(gè)巴掌拍不響，處理結(jié)果頂多是各打五十大板?，F(xiàn)在中心不公開處罰她，一是認(rèn)為就打架事件來看主要錯(cuò)方在王濛；二可能是為調(diào)離王春露作準(zhǔn)備。蘭立說：“李琰是外聘教練，訓(xùn)練和比賽由主教練負(fù)責(zé)，行政管理由領(lǐng)隊(duì)負(fù)責(zé)，李琰談?chuàng)鷳n領(lǐng)隊(duì)的一些問題，屬于后面的整改內(nèi)容，這是后話。”看來，王春露的調(diào)整極有可能。（廣州日?qǐng)?bào)）