綠地集團(tuán)的“慷慨”讓上海球迷沒那么擔(dān)心了——中超執(zhí)委會(huì)會(huì)議今天在香河基地召開，中國(guó)足協(xié)得到上海綠地集團(tuán)方面的承諾：去年，國(guó)際足聯(lián)爭(zhēng)端解決委員會(huì)判上海申花向“魔獸”德羅巴支付欠薪以及違約金總共1311萬歐元，申花俱樂部已經(jīng)向國(guó)際足聯(lián)仲裁委員會(huì)提出申訴，但目前仲裁委員會(huì)尚未作出最終判決，一旦德羅巴勝訴，綠地集團(tuán)將承擔(dān)相應(yīng)賠償債務(wù)。
此前，綠地接手“上海申花聯(lián)盛”在中國(guó)足協(xié)注冊(cè)時(shí)，中國(guó)足協(xié)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜公示時(shí)，明確告知綠地集團(tuán)，申花債務(wù)不可回避。2月28日公示期截止日，德羅巴委托的中國(guó)律師拜訪中超聯(lián)賽執(zhí)行局負(fù)責(zé)人馬成全，雙方就申花欠薪一事進(jìn)行溝通，但上海綠地征戰(zhàn)新賽季中超并不存在任何障礙，“還有一周，我相信問題可以順利解決。”馬成全說。
欠薪官司的“蝴蝶效應(yīng)”
“一支干干凈凈的上海球隊(duì)”是綠地集團(tuán)最想要的，但“申花”留下的印記顯然還將對(duì)“綠地”形成持續(xù)性影響，尤其德羅巴與申花正在進(jìn)行的官司，更是讓這支新球隊(duì)有些無奈——綠地集團(tuán)看中巴西弗拉門戈射手埃爾納內(nèi)，但當(dāng)弗拉門戈聽說“綠地”即為“申花”后，要求必須一次性先行支付500萬美元轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，再給埃爾納內(nèi)出具國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)證明。苛刻的付款要求證明弗拉門戈俱樂部不想擔(dān)負(fù)任何經(jīng)濟(jì)層面風(fēng)險(xiǎn)，而同樣想規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的綠地，最終用哥倫比亞射手路易斯取代了埃爾納內(nèi)。
德羅巴官司的“蝴蝶效應(yīng)”，或許會(huì)在未來幾年內(nèi)的中超賽場(chǎng)逐漸顯現(xiàn)——隨著參與者紛紛加大投入，現(xiàn)場(chǎng)球迷逐漸形成固定群體，足球社會(huì)影響力加大，冠名破億的中超聯(lián)賽如今已被包裝成為中國(guó)足球的“優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”，但一大批身價(jià)上百萬歐元的歐美實(shí)力派外援到來，卻無時(shí)無刻不在提醒著俱樂部的管理者，足球不是封閉在中超內(nèi)部自娛自樂的游戲項(xiàng)目，一旦俱樂部與外援之間產(chǎn)生糾紛，外援完全可以繞過中國(guó)足協(xié)直接向國(guó)際足聯(lián)尋求幫助——一份并不完整的文件顯示，自1999年大連萬達(dá)棄用荷蘭外援海德爾，至德羅巴要求申花支付罰金之前，國(guó)際足聯(lián)仲裁委員會(huì)已經(jīng)向中超俱樂部開出14張“賠單”，總額達(dá)數(shù)百萬美元之多。
而目前除德羅巴之外，國(guó)際足聯(lián)仲裁委員會(huì)手頭并不缺乏外援對(duì)中超俱樂部(上賽季降級(jí)的青島中能)的違約投訴——曾先后在北京國(guó)安和上海申花效力的澳大利亞前鋒喬爾·格里菲斯，2013年7月夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口打開時(shí)，重返中超與青島中能簽約，年薪約為100萬美元。當(dāng)季聯(lián)賽結(jié)束，青島不幸降級(jí)，希望喬爾離隊(duì)。此時(shí)雙方關(guān)于合同產(chǎn)生分歧：?jiǎn)虪柋硎竞贤瑸槠谝荒臧?，自己不愿與青島解約，因此俱樂部不能將自己“踢開”，而青島方面則稱合同為“半年加一年”，俱樂部有權(quán)根據(jù)球員表現(xiàn)決定是否續(xù)約。
“我希望繼續(xù)履行合同，但俱樂部說已經(jīng)不需要我了，而且還說不會(huì)支付違約金，我要向國(guó)際足聯(lián)申訴?！眴虪栐谝淮喂_接受采訪時(shí)說，“球隊(duì)本身實(shí)力不差，很有可能從中甲聯(lián)賽升入中超，但他們這樣的做法令我失望，我想我不會(huì)再來中超效力了?！?/p>
在北京國(guó)安效力時(shí)對(duì)中國(guó)足球留下的美好印象，或許不會(huì)因?yàn)榕c青島中能的糾紛打折，但喬爾或許應(yīng)該“感謝”青島中能在他效力的半年內(nèi)，沒有拖欠薪水并在賽季末“請(qǐng)”他離隊(duì)——喬爾的隊(duì)友、尼日利亞籍后衛(wèi)梅爾坎，在解除與青島中能合同、回國(guó)前，在機(jī)場(chǎng)錄制了一段令人目瞪口呆的視頻，在視頻中，梅爾坎表示青島中能有官員讓他承認(rèn)自己打了假球，“只有這樣他們才補(bǔ)全我的工資”。
對(duì)于這段在球迷中引發(fā)軒然大波的視頻，青島俱樂部表示“有可能是工作人員的個(gè)人行為”，俱樂部對(duì)此毫不知情，梅爾坎也已經(jīng)在領(lǐng)款單上簽字結(jié)清賬目，而梅爾坎的憤怒“可能是獎(jiǎng)金低于他的預(yù)估”。
經(jīng)濟(jì)建設(shè)期盼法制基礎(chǔ)
事實(shí)上，中超范圍內(nèi)并不缺乏規(guī)范的合同文本以及操作手段，與外援屢屢產(chǎn)生糾紛的俱樂部亦非主流，廣州恒大與巴里奧斯之間的沖突，更是球迷津津樂道的中超軼事——2012年，巴拉圭射手巴里奧斯以850萬歐元轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)由多特蒙德轉(zhuǎn)入廣州恒大，同時(shí)取代隊(duì)友孔卡成為“中超第一身價(jià)”，但2013年6月中超間歇期，巴里奧斯以回國(guó)參加世界杯預(yù)選賽為由離開中國(guó)后，并未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)歸隊(duì)，“不適應(yīng)廣州生活”是他“出走”主因，但他擅自聯(lián)系新東家的做法顯然侵犯了廣州恒大的合法權(quán)益。
立即備齊材料向國(guó)際足聯(lián)進(jìn)行申訴的廣州恒大得到回應(yīng)，國(guó)際足聯(lián)向巴里奧斯要求舉證，巴里奧斯經(jīng)紀(jì)人明知理虧只能向恒大提出和解，恒大“順?biāo)浦邸苯邮芰四箍扑拱瓦_(dá)700萬歐元的轉(zhuǎn)會(huì)報(bào)價(jià)(此外，巴里奧斯本人還向恒大繳納100萬歐元罰款)，并從國(guó)際足聯(lián)撤回對(duì)巴里奧斯的訴訟要求，這一事件最終和平解決。
由此可見，俱樂部管理層的規(guī)范操作是避免糾紛之本——挖空心思尋找合同漏洞、凡事只圖私利不顧球員利益的做法已有前車之鑒，而球員只要問心無愧，自然有國(guó)際足聯(lián)后臺(tái)可以依賴。
“轉(zhuǎn)會(huì)糾紛在歐洲頂級(jí)聯(lián)賽也有很多，豪門俱樂部同樣有很多受罰的情況，但大多是利用規(guī)則暗箱操作的案例，欠薪對(duì)俱樂部而言應(yīng)該是最低級(jí)的做法?！币幻騿T經(jīng)紀(jì)人向記者表示，“專業(yè)的法律顧問是中國(guó)足球必須配備的人才，但現(xiàn)在這方面的專業(yè)人員奇缺，畢竟中國(guó)的體育法規(guī)還不是非常完善，具備中介性質(zhì)的經(jīng)紀(jì)人，經(jīng)常面臨無法可依的局面，權(quán)益得不到保障?！?/p>
因此，當(dāng)“與國(guó)際接軌”不再是一句空話，中超的經(jīng)營(yíng)者更需要長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，少不了的國(guó)際運(yùn)作前提是熟悉國(guó)際規(guī)則，換句話說，學(xué)習(xí)國(guó)外頂級(jí)俱樂部的管理操作勢(shì)在必行——當(dāng)90分鐘的足球比賽越來越像是為場(chǎng)外24小時(shí)存在的商業(yè)運(yùn)作預(yù)熱，中超聯(lián)賽是否準(zhǔn)備好再邁上一個(gè)更高層次的臺(tái)階？
本報(bào)北京3月2日電