這份曾被《獨立報》評為“全國最原汁原味”的刊物稱:因為丈夫早逝,女王轉(zhuǎn)而從“粗野、傲慢且嗜酒”的蘇格蘭男仆約翰·布朗身上尋求慰藉。
她身高不足1.5米,權(quán)勢卻縱橫天下,是首位擁有“大不列顛和愛爾蘭聯(lián)合王國女王和印度女皇”名號的英國君主;19世紀末,她統(tǒng)治的疆土幅員約4000萬平方公里,管轄著3.87億子民,相當于當時全球人口的1/4。同時,她身處的又是一個以極端的自我壓抑為美德的時代,在拒絕立法禁止同性戀時,她的理由是“這種荒唐事從生理上講不可能”。
她就是在位64年之久的維多利亞女王。在政治領(lǐng)域,她被譽為英國近代史上最偉大的君主;在思想范疇,她又以保守觀念衛(wèi)道士的形象示人。然而,英國《老朽》雜志今年2月刊登的一篇文章,卻試圖向維多利亞女王的傳統(tǒng)形象發(fā)起挑戰(zhàn)——這份曾被《獨立報》評為“全國最原汁原味”的刊物稱:因為丈夫早逝,女王轉(zhuǎn)而從“粗野、傲慢且嗜酒”的蘇格蘭男仆約翰·布朗身上尋求慰藉,甚至被懷疑與后者育有私生女。
據(jù)傳,曾有學者在溫莎堡的皇家檔案館中,發(fā)現(xiàn)證明維多利亞女王再婚的文件
這篇報道引用的消息源自82歲的歷史學家約翰·朱利葉斯·諾維奇。據(jù)他交待,以研究十字軍東征和拜占庭帝國出名的專家史蒂文·倫西曼,在溫莎堡的皇家檔案館從事學術(shù)工作時,曾無意間發(fā)現(xiàn)一封寫有維多利亞和約翰·布朗名字的結(jié)婚證書。倫西曼與現(xiàn)任英國君主伊麗莎白女王的母親瑪麗太后相熟,思前想后,索性把這份嚇人的文件交給了太后。
據(jù)說,太后一聲不吭地接過文件并將之付諸一炬,絕口不提這封結(jié)婚證書是真是假。倫西曼對諾維奇透露,他還認識維多利亞女王的曾孫之一、身為畫家的亨利王子。二戰(zhàn)后,亨利有一次在紐約舉辦展覽時,一位神秘的老婦不期而至,宣稱“我想我們有血緣關(guān)系”。
作為倫西曼生前的同行與密友,諾維奇對這兩個故事深信不疑。按照倫西曼的講述,亨利王子遇見的女人自稱“吉恩·布朗”,正是維多利亞女王與約翰·布朗的后代。換言之,“這名私生女大概出生沒多久就被送往美國,隱姓埋名了逾80年”。
分離主義者、自由派分子乃至左翼勢力等,對女王有地下情人的傳言添油加醋
事實上,關(guān)于維多利亞女王在原配去世后曾有地下情人乃至再婚生子的傳言,在英國民間已流傳了很長時間,蘇格蘭分離主義者、自由派分子乃至左翼勢力等出于各自的政治需要,都曾對其中細節(jié)添油加醋。那么,《老朽》的最新爆料又有多少可信度呢?
英國《每日郵報》專欄作家邁克爾·桑頓就此給出了自己的見解。他認為,首先必須考慮的是,原始信息提供者是否靠譜?身為廣受尊敬的歷史學家,史蒂文·倫西曼的學術(shù)水平固然不容否認,但公眾很少注意到,此人也是名聲在外的“超級淘氣鬼”。早年和陸軍元帥蒙哥馬利爵士同處一席時,倫西曼乘其不備,將蠟燭滴在他頭上,惹得蒙哥馬利火冒三丈。在劍橋讀書期間,他還頻頻跑去給攝影愛好者們當模特,照相時手上非要放只鸚鵡不可。更有小道消息稱,倫西曼曾試圖用塔羅牌為一位埃及王侯占卜。
由于諾威奇堅決主張自己的朋友是個可信的證人,桑頓又就故事的細節(jié)進行了一番推敲,并指出了其中的某些疑點,其中之一是:二話不說將所謂“結(jié)婚證書”燒掉,這不符合瑪麗太后的稟性。因為有很多資料顯示,她說話辦事總是直言不諱,即便是宮廷內(nèi)部的丑聞,通常也能坦誠相對。晚年,太后曾與戴安娜王妃討論她與查爾斯王子分手的事情,并保留了雙方唇槍舌劍的所有書信,把它們放在躺椅和火爐周圍。最后,還是現(xiàn)任女王的妹妹瑪格麗特公主“勇挑重任”,將這部分文件銷毀了。由此看來,即便傳聞中維多利亞女王的再婚證明確實存在過,對其進行審查的也應當是其他人,而不太可能是瑪麗太后。