“今日，我們這代人保住了建筑，甚至我們暫時(shí)做不到全部將其激活，但明天同樣需要更多有文化內(nèi)涵與城市歸屬感的接班人去接過(guò)我們的棒，去活化這些祖先留給我們的寶貴遺產(chǎn)。”
他建議，本土文化教育，勢(shì)在必行，建議教育部門設(shè)計(jì)一個(gè)課程、一套教材，成為地方的必修課。希望政府部門“力保”歷史建筑的同時(shí)，更加能夠“人育”出未來(lái)能夠以愛為內(nèi)動(dòng)力，活化廣州每一座歷史建筑的文化人才。
熱心廣州歷史文化保育的網(wǎng)友@Vickymama：
我愛廣州
常帶孩子尋訪
老建筑的故事
平時(shí)帶著孩子去發(fā)現(xiàn)廣州歷史建筑的@Vickymama，也是金陵臺(tái)妙高臺(tái)的首批發(fā)現(xiàn)者之一。平時(shí)“掃街”除了發(fā)現(xiàn)歷史建筑，她還留意到一些尚未達(dá)到“歷史建筑”級(jí)別的“傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑”同樣身處“險(xiǎn)境”：白蟻侵蝕、天花剝落、垃圾成堆、污水橫流，傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑的狀況值得重視。她認(rèn)為，個(gè)人或團(tuán)體發(fā)現(xiàn)了這些歷史建筑，但有可能成為信息孤島，能夠有一個(gè)讓資源信息共享的平臺(tái)，把民間團(tuán)體發(fā)現(xiàn)及提名歷史建筑的過(guò)程進(jìn)行公開討論，便于信息交流和資源整合。
她建議，政府和每一位市民都應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)歷史建筑和傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑的監(jiān)督巡查，同時(shí)，急事急辦，比如一些文物、歷史建筑存在消防安全和衛(wèi)生隱患，各個(gè)部門應(yīng)該加緊維修，以免出現(xiàn)危險(xiǎn)事故。
熱心廣州歷史文化保育網(wǎng)友
@小街大巷廣州仔：
民間力量
推動(dòng)保育
不可小覷
“90后”的@小街大巷廣州仔認(rèn)為，民間力量是一股很重要的監(jiān)督力量，他希望像楊華輝那樣得到越秀[簡(jiǎn)介 最新動(dòng)態(tài)]區(qū)政府的支持，給保育人士或團(tuán)體發(fā)一份公函，讓他們走進(jìn)老建筑。這樣他們一旦發(fā)現(xiàn)線索，可以及時(shí)反映給媒體或者政府有關(guān)部門。
@小街大巷廣州仔還談到義務(wù)教育階段對(duì)本地歷史文化教育不重視。“愛國(guó)主義教育基地參觀卡，沒有發(fā)揮到愛國(guó)主義教育的作用。發(fā)卡下去后學(xué)校就再不過(guò)問(wèn)，學(xué)校沒有介紹這些景點(diǎn)的歷史意義，把責(zé)任交給了家長(zhǎng)，如果家長(zhǎng)上班忙，學(xué)生就無(wú)法去參觀了。”
開發(fā)商代表、保利地產(chǎn)[簡(jiǎn)介 最新動(dòng)態(tài)]副總經(jīng)理余英：
保護(hù)活化
允許實(shí)力
企業(yè)參與
余英說(shuō)，現(xiàn)在很多老建筑的產(chǎn)權(quán)很復(fù)雜，而且存在業(yè)主破壞的情況。我調(diào)查發(fā)現(xiàn)，租客對(duì)老房子并不愛護(hù)，更談不上維修、保護(hù)。一些業(yè)主甚至希望老房子倒掉、或者被開發(fā)商拆掉，這樣可以獲得高額補(bǔ)償。
余英建議推行產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移制度，真正允許這些建筑的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行流通，讓一些對(duì)老房子的文化價(jià)值有興趣的企業(yè)可以把房子買過(guò)來(lái)，做成會(huì)所之類的，并不期望能賺到多少錢，但卻能讓老房子活化、利用起來(lái)。
房地產(chǎn)中介代表、滿堂紅市場(chǎng)研究部高級(jí)經(jīng)理周峰：
重建審批老房應(yīng)加限制條件
周峰本身是土生土長(zhǎng)的西關(guān)人，他說(shuō)西關(guān)很多樓齡超過(guò)30年的老房子因原住戶轉(zhuǎn)售，賣給外地客戶，被拆除重建，失去了原有的特色，感到十分惋惜。
他建議規(guī)劃部門在收到重建申請(qǐng)時(shí)，加入一些限制條件，必須保留一部分西關(guān)建筑特色。同時(shí)，希望能夠把廣州市內(nèi)的老建筑整理成宣傳圖冊(cè)，在舉辦“走進(jìn)社區(qū)”活動(dòng)時(shí)，向居民派發(fā)，令現(xiàn)在的年輕一代可以對(duì)老建筑產(chǎn)生共鳴，共同愛護(hù)。(廣州日?qǐng)?bào))