近年來民間收藏熱潮使得對于文物藝術品鑒定的需求暴漲，隨之而來的鑒定騙局和亂象層出不窮。記者梳理了近年來文物藝術品鑒定領域內的重大騙局，以探析當下文物鑒定的技術缺漏和現(xiàn)實瓶頸。文物鑒定走在商業(yè)化和文物保護的雙軌上，能否擺脫分裂的痼疾，尚不明晰。
2013年5月中旬，北京保利國際拍賣公司、北京中貿圣佳兩家拍賣公司先后發(fā)出公告，要拍賣錢書書信手稿，遭到錢書遺孀楊絳反對后，兩家公司陸續(xù)宣布撤拍。
在保利撤拍的3封信中，有兩封被通信人、上海古籍出版社前社長魏同賢指為偽造，對此保利方面表示：“相關拍品已撤拍，不予回應。”
這為近年來文物和藝術品拍賣市場亂象又添一新例。“20年時間，從零到現(xiàn)在的幾百億，市場發(fā)展迅猛勢必帶來很多問題，比如人才問題，對這個行業(yè)特性的認知問題等，都存在著缺陷。”文化部文化市場發(fā)展中心藝術品評估委員會委員、北京華辰拍賣董事長兼總經理甘學軍對《瞭望東方周刊》說。
2012年3月16日發(fā)布的《2011年國際藝術市場：藝術品交易25年之觀察》報告披露，中國已超越美國成為世界最大的藝術品和古董市場，結束了美國數(shù)十年來在該領域的領導地位。據(jù)《2011中國文物藝術品拍賣市場統(tǒng)計年報》顯示，2011年度，全國共舉辦779場文物藝術品拍賣會，成交額達553.53億元。
此外，近年來民間收藏熱潮使得對于文物藝術品鑒定的需求暴漲，隨之而來的鑒定騙局和亂象層出不窮。2011年3月，《北京商報》記者探訪北京琉璃廠附近文物市場，報道稱，北京琉璃廠東西兩條街上，存在眾多貼有“文物鑒定”字樣的商鋪，“只要肯出錢，即便你拿來的東西是新貨，也有人能夠把它包裝出歷史背景，即便你拿來的是塊石頭，也有人能‘指鹿為馬’。事實上，這種明碼標價的藝術品鑒定證書，在任何場合都不具有法律效力，但出于各種目的，仍有人愿意出錢做鑒定。這個市場非�；鸨�，而且水太深。”
騙局鬧劇屢屢刷新“底線”
2004年9月25日，“中國青銅器鑒定第一人”、上海博物館前館長馬承源去世。他的死，被摯友稱為“喪失了一個天才，一位如此熱愛文物的大師”。
早年，馬承源為海內外收藏家鑒定文物，不收分文。馬承源一生著作等身，出版了80余部青銅專著和論文。同行、著名歷史學家李學勤評價：“他的16冊《中國青銅器全集》是目前中國最好的一部青銅器書。”
對于馬承源的離世，官方報道稱其因病逝世，但臺灣《中國時報》曾發(fā)文《上海博物館館長馬承源2004年自殺之謎》，透露馬承源或因受到偽造竹簡的謠言刺激而跳樓自殺。
文章提及2002年馬承源接受《中國時報》專訪時談到這批竹簡，稱1994年春，香港古玩市場陸續(xù)出現(xiàn)一些楚簡，其中有真的，但是假的也不少，幾可亂真，多數(shù)是大陸不肖文物專家偽造。那幾年，香港、臺灣都買過偽造竹簡，日本書法家也買過。
當時香港中文大學漢學家饒宗頤取得一批竹簡，經過鑒定，排除假的，有十枝為真的戰(zhàn)國楚竹簡。在香港非常關注戰(zhàn)國竹簡文字編纂的張光裕教授迅速把古玩市場消息告知上博，并電傳一批摹本。馬承源和專家研究后，竹簡文字文體及墨色與已出土的戰(zhàn)國楚簡文字一致，證明這批楚竹書確實是真品，決定立即搶救這批竹簡。
收購竹簡后，上海博物館投入巨量人力及經費整理竹簡，但當2002年古竹簡出專書發(fā)表研究成果后，“用國家經費買的楚竹簡是假的”這樣的消息陸續(xù)傳出。
文物鑒定的難度和紛亂從上述頂級專家云集但真相卻渺茫的事件中可見一斑，而近年來曝光的文物鑒定騙局更是屢屢擊穿輿論底線。