圓明園歷史上的核心地帶——圓明園西北部地區(qū)正在實施環(huán)境整治修復(fù)工程，未來將向游客開放。但圓明園學(xué)會多位專家認為，這個2011年4月開始的工程是毀壞性的，圓明園的性質(zhì)正從“遺址”滑向“公園”。
7月3日，國家文物局公布圓明園被列為大遺址保護“十二五”規(guī)劃150處重要大遺址之一。
被整治地區(qū)占地百公頃
被整治的圓明園西北部占地約100公頃，圓明園四十景圖詠里面的美景多出自于此。2008年，最后一批居民遷走，這里成了荒地。“當時，地下遺跡還在，西北部山形水系相對完好。”圓明園學(xué)會副秘書長要礫閔說。
“現(xiàn)在，很多挖土機就這么從遺址上開過去。”圓明園學(xué)會會員馬智新兩年來100多次到圓明園觀察其變化。他指著“廓然大公”河道邊的石塊說：“這些石頭都是這里出土的，挖掘機挖出來就往旁邊放。”他曾多次和工人交流，卻從未見過專業(yè)人士在場指導(dǎo)。他問工人是否知道該如何擺放挖掘出的石塊，工人的回答是怎么好看怎么擺。
圓明園管理處負責(zé)文物保護工程的副主任張國斌告訴記者，“有農(nóng)民在那里生產(chǎn)、生活，垃圾清運和河道疏通都需要使用機械，施工是在考古專家的指導(dǎo)下避開遺址進行的。”
整治工程的依據(jù)是國家文物局2004年《關(guān)于圓明園西部遺址區(qū)環(huán)境整治的批復(fù)》。國家文物局考古處副處長張磊說，環(huán)境整治是保護工程一種，2004年的批復(fù)文件是原則上同意，“只要原方案沒有改動，這個批復(fù)有法律效力。”
張國斌稱，未改動過原方案。西北區(qū)的所有文物都沒有動。圓明園墻內(nèi)都是遺址區(qū)，只要有動文物本體，都要請上級審批。
大型機械或破壞山形水系
北京市政府曾組織有關(guān)部門和專家共同研究、編制完成的《圓明園遺址公園規(guī)劃》明確界定了園內(nèi)遺址包括建筑遺址、山形水系和植被，須整體保護。
張國斌說，有一種觀點認為園內(nèi)的山形水系、一草一木都是文物，這是對文物寬泛的理解。實際上，狹義概念是有實際載體的文物。
北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院副教授曹新2012年秋曾到過工程現(xiàn)場。她說，動用大型機械的做法是很不審慎的，可能遭破壞的首當其沖就是山形水系——圓明園的“骨架”。
“圓明園的山形水系是人工挖湖堆山而成。山重水復(fù)的空間結(jié)構(gòu)，從自然山水中概括而來，是中國古典園林、平地造園的高峰典范。”曹新說，“我們看到的作業(yè)場景，這種方式對非常重要的遺址是不應(yīng)該的。按他的方法挖下去一鏟，有沒有碰到原來的路基、駁岸？希望管理處拿出具體依據(jù)。”
長年研究圓明園的法國國家文化遺產(chǎn)保護學(xué)院講師、法籍華裔建筑師邱治平也認為，圓明園的精髓就在山形水系，曾保存相當完好，但十多年來的園內(nèi)很多修復(fù)行動都造成了狀況進一步惡化。“在缺乏充分調(diào)查的情況下，開挖可能會破壞遺址。這是抹去歷史記憶，是不能接受的。”
圓明園整治方向受質(zhì)疑
攝影師馮方宇拍攝這個地區(qū)已有四年。“去年看了施工現(xiàn)場，鋪水管、電路，怎么方便怎么來。石塊挪位重新壘砌，設(shè)計很公園化、很新，失去皇家園林的風(fēng)范。尊重遺址，不是修條好走的路、搞點公共廁所就完了。”
馬智新稱，“濂溪樂處”、“廓然大公”、“西峰秀色”、“月地云居”等多處遺址的部分結(jié)構(gòu)已被挖土機挖掘，然后用磚石覆蓋，成為游覽步道。記者發(fā)現(xiàn)整治區(qū)域除嶄新的磚石路，路邊還安放了許多石椅，兩旁種有桃樹、竹林。“這些植物并未按歷史園林設(shè)計來種，看起來只是一個普通公園。”馬智新說。一路走來，可以看到原先連接成一個整體的圓明園水系，已被人為阻斷，分割成許多部分，一些河道干枯。“河道上出現(xiàn)了民國時期繪制圖上沒有的橋，一些橋的位置和形態(tài)也完全不同于過去。”